Кремлебот

Кремлебот

(они же путинские, кремлевские тролли, ольгинцы, ольгинские тролли, “Савушкина 55”, фабрика троллей) – это автоматика, либо человек с десятками аккаунтов, ведущий примитивную пропаганду в интернете за бюджетные деньги.

Основные задачи:
– создать видимость массовости
– донести оплаченную позицию
– испортить неугодную дискуссию, перевести опасную тему на что-то другое
– под пропагандистскими материалами создать видимость одобрения или осуждения, симулировать дискуссию, накрутить “лайки”.
– если ресурс имеет карму – уничтожить ее оппоненту (уже нужны люди)
– “копипастить” цитаты из методички
– загадить информационный фон ложью, дезориентировать читателей и убедив их что правды просто нет, парализовать гражданскую активность.

Подписывайтесь на телеграм-канал кремлебота, сливающего свою работу: https://t.me/trollfactory

Часто кремлеботов называют кремлевскими троллями – в этом есть ошибка, задача тролля вызвать реакцию, разозлить, обидеть, спровоцировать, в то время как бот только выкладывает материалы “на тему”, если ему платят за дискуссию – он в ней участвует, но не для провокации, а исключительно для наполнения ресурса еще большим количеством цитат из методички.

Если долго беседовать с кремлеботом он начнет повторять методичку по второму кругу или привлекать в беседу сторонние материалы, прыгать на другие темы методички. (кроме того диалоги – это повод для получения премии)

По утечкам из офиса кремлеботов – большинству из них безразлична позиция, которую они доносят.
По последним данным только в Твиттере действуют около 20.000 кремлеботов. В Живом Журнале их было более 500 в 2014 году.

Немного из истории возникновения кремлеботов.

По одной из версий “кремлеботов” придумали китайцы в 2004 году. В Китае они называются партия (армия) двух юаней (50 cents party), потому что им платят эту мелочь за посты в китайском интернете. Их набирают из студентов, старых партийцев и т.п.

Однако появление веб-бригад в рунете было обнаружено и описано еще раньше – в 2003 году:

ВИРТУАЛЬНОЕ ОКО СТАРШЕГО БРАТА
… За последние годы группа «охранителей» совковых ценностей резко возросла за счет появления огромного количества однотипных персонажей, образующих некий спаянный костяк любого форума. Деятельность этой группы настолько характерна и необычна, а члены группы настолько методологически и идейно сходны между собой, что это стало привлекать внимание многих постоянных посетителей. 
…
эти люди выделяются жесткой установкой, групповой корпоративной моралью, общей информационной базой, четкими нормами поведения и весьма специфическими методами полемики и «работы с объектом». У этой группы существуют единые для всех форумов принципы обработки массового сознания, связанные, прежде всего, с осознанной и планомерной ложью, клеветой и дезинформацией.
…
На наш взгляд, это качественно иное явление — существование на форумах Рунета организованной и достаточно профессиональной группы лиц из единой «бригады».

http://www.vestnik.com/issues/2003/0430/win/polyanskaya_krivov_lomko.htm

Возможно именно Китай учился у нас.

Главная слабость кремлеботов в том, что им указывают что делать и они не могут делать то, чего им не разрешали.

Хотите проверить кремлебот ли ваш собеседник – попросите его написать одну простую фразу, которая прямо противоречит его заданию, к примеру:

Или еще краше – просто спросите кремлебота признает ли он существование кремлеботов, именно так, чтобы ответ был только ДА/НЕТ. И тут начнется красочное шоу, он начнет просить уточнить термины, обвинит в том, что вы не отвечаете на его вопросы, начнет кивать на запад, “а докажи что у них кремлеботов нет” показательно обидется на обращение на “ты”. Но ни да ни нет от кремлебота вы не добьетесь никогда, нельзя им по методичке так писать. Запрещено!

Большинство аккаунтов кремлеботов созданы автоматически, в лучшем случае содержат репосты, там нет фотографий лица, нет своих постов, нет подписчиков, и реального имени. Кремлебот яростно будет утверждать что все эти пункты и пустой аккаунт – это совершенно нормально. 

Кремлебот-бинго помогает определить ботов:
Совершенно очевидная слабость кремлеботов – они никогда не смогут поверить и даже допустить своё собственное существование. Они всегда будут доказывать что их не существует, а кто верит в них – тот дурак, сумасшедший и идиот (газлайтинг).

Спросите кремлебота что он думает о ботах с Савушкина и он расскажет что все придумано, что в “Америке тоже есть”, что нет доказательств, что это не выгодно и не нужно, что это бред и троллей не существует в природе. Даже теоретически допустить своё существование он не сможет НИКОГДА.

Почему? Потому что:
– Штирлиц, как по вашему, в рейхе есть советские шпионы?
– А вот если бы вы были советским шпионом, Штирлиц, что бы вы делали?..

КРЕМЛЕБОТ-ТЕСТ

Если вам надо проверить является ли ваш оппонент в споре платным комментатором-кремлеботом – проведите с ним простейший кремлебот-тест из двух (трех) вопросов, при правильном подходе бот будет разоблачен публично, вы сможете закончить дискуссию корректно и с ним перестанут общаться все, кроме его напарников: 

ВОПРОС 1:
“Это кремлебот тест, в нем два или три вопроса (как ответишь) нормальные люди его проходят за минуту, давай ограничим его в пять минут. (Боты часами тянут с ответом). Вопрос первый: Ответь, пожалуйста, мне на простой вопрос только да или нет: кремлеботы существуют? Да/нет?  Не “не знаю”, “не встречал”, “а кто это” или “может быть”, “есть боты с двух сторон” это ответы кремлеботов, а именно ДА или НЕТ.
Спасибо заранее.” 

Проще всего сопроводить этот вопрос этой картинкой:

 

Ответ “ДА”, который последовал меньше чем за минуту и без оправданий, вроде, “ведь на западе тоже боты существуют”, “а вот в Украине…” – скорее всего ваш оппонент настоящий  реальный человек, возможно ватник, или не очень адекватный, но признать существование кремлеботов сам бот не может по понятной причине: теряется смысл его работы. 

Ответ “НЕТ” с огромной вероятностью означает кремлебота, который решил спасовать и сразу выйти из проигранной дискуссии. В 2022 году шанс на то, что кто-то в интернете не знает о существовании платных комментаторов ничтожен. Но все же вы можете уточнить дав собеседнику ссылку:

Существуют ли https://ru.wikipedia.org/wiki/Кремлеботы

Ответ, конечно же, тоже будет “нет”, потому что бот уверен, что “википедия для дураков”, “википедию писали евреи, американцы, школьники и украинцы”, “любой дурак википедию отредактировать может”, а 150 ссылок в источниках “ничего не значат”. Если ответ на первый вопрос “НЕТ” поздравляю, вы нашли и выявили кремлебота. 

Пьёте ли вы водку по утрам.
Отдельно – боты обожают оправдываться, что на вопрос “существуют ли кремлеботы” почему-то невозможно ответить “да” или “нет”, и в ответку спрашивают в максимально пошлой и оскорбительной форме “перестали ли вы пить водку по утрам да или нет”, что, естественно, не имеет ничего общего с исходным вопросом, но является узнаваемым общим признаком ботов. Тут интересный психологический момент: боты всегда возвращают нам персональный вопрос, хотя мы задавали вопрос абстрактный и деперсонализированный.
Кремлеботы не отвечая зеркалят вопрос но уже в личной форме, то есть кремлебот подсознательно для себя признал что вопрос о ботах касается лично его.
Существуют ли бегемоты? А ты сам-то бегемот что-ли? 

 

Если вам хватило терпения добиваться от собеседника ответа “ДА” в течение больше чем десяти минут – скорее всего вы общаетесь именно с кремлеботом. 
Обычно боты отвечают максимально уклончиво “ну допустим я скажу да, и что будет дальше?“, или “ну к примеру я согласен“, или довольно популярное “конечно“ без уточнения “конечно да” или “конечно нет”, боту очень важно не отвечать прямо и иметь позиции для отхода, мол, “я такого не говорил, ты сам все выдумал, параноик“.

В течение всей беседы бот будет акцентировать что он только “издевается над вами“, “хочет посмотреть на дебила, верящего в каких-то там ботов“, или “я просто ржу над тобой, параноик, дурак, еврей, украинец, либерал, школьник“.

Это уже достаточный признак бота, но если вам принципиально довести кремлебот-тест до конца, или вы сомневаетесь, то только получив от оппонента однозначно трактуемый ответ “ДА” или “Да кремлеботы существуют”  – переходите ко второму вопросу:

 

ВОПРОС 2: 
“Расскажи мне, пожалуйста, в чем суть работы кремлеботов, чем они занимаются на работе, кто и за что им платят зарплату, как мы можем опознать работу кремлебота. Спасибо заранее.” 

На второй вопрос кремлебот ответит – «я не знаю, я же не кремлебот». Это наиболее частый ответ, особо акцентируется отсутствие связи с ботами. И этим самым он покажет парадокс – он знает что кремлеботы существуют, но при этом не знает кто это такие и чем занимаются за чти деньги. 

Либо бот просто не отвечает и переходит уже к прямому хамству и газлайтингу.
В редких случаях кремлебот даст максимально расплывчатую и обычно хвалебную характеристику, что-то вроде “защищают родину от врагов в интернете“, или издевательскую над оппонентов “троллят навальных хомячков майдаунов вроде тебя“. 

Элементарный однозначный ответ вроде “кремлеботы пишут платные комментарии оправдывающие власть государственную политику” кремлебот не может дать по простой причине, этим ответом кремлебот опишет свою рабоу в чате за десять минут до этого.
Если вы получаете зеленый ответ  – ваш оппонент не кремлебот. 

 

ВОПРОС 3:
Перед тем как задать третий вопрос, надо предупредить что Это вопрос, на который кремлеботы отказываются отвечать под любым предлогом. Спрашивают почему я должен отвечать на него, я не буду, не хочу, не обязан на него отвечать. Говорят что они не знают как на него ответить и не могут на него ответить.
Уточните у оппонента, понял ли он это. 

Сам вопрос: Докажи что ты человек.  

Особенность кремлеботов в том, что им строжайше запрещено деанонимизироваться, причина довольно понятна, похищенный кремлебот и его показания, снятые на камеру скомпрометируют десятилетия работы и сотни миллионов долларов пригожина, потому один из золотых признаков кремлеботов – их абсолютная анонимность. 
Чужая, микроскопическая фотография или зверюшка вместо лица, пустой профиль, белиберда вместо имени типа “Утюг Утюгов” или “Иван Иванов”, ноль друзей и подписчиков, ноль собственного контента.

Абсолютное отсутствие каких-либо личных проверяемых деталей. В любой дискуссии кремлебот Не сможет доказать реальность своего существования как человека.
Максимум что может сделать бот – записать голосовое сообщение и выдавать его за доказательство его реальности. Вот же, голос, я релен, чем не доказательство, или ты сумасшедший?
При этом кремлеботы могут рассказывать о своей работе, большой зарплате, количестве машин, домов и прочего. Легенда у них есть, но доказывать ее они “не будут”. 

Почему-то боты обожают фиксироваться на том, что бот – это обязательно программа, “а поскольку я не программа я не могу быть платным комментатором властей”.

Как вы заметили, все вопросы выше построены максимально вежливо и корректно, ботам очень важно найти в чем обвинить вас чтобы сменить тему, если не получается применить газлайтинг и сказать что вы сумасшедший, бот будет настаивать что не хочет общаться с вами потому что вы внезапно… хам, обратились на “ты” – хам, высказали неуважение к власти, религии, культуре, искусству? Хам!
Пропустили его хамскуую реплику и не ответили? Хам!
При этом сам бот будет материться как сапожник.

Если вы хотите эффективно обнулить смысл работы бота и показать всем, кто это на самом деле – настоятельно рекомендую только общаться вежливо, со “спасибо”, “пожалуйста”, “благодарю заранее”, принципиально игнорировать провокации, но не стесняйтесь констатировать и подчеркивать ваше вежливое общение и хамские выпады бота, таким образом контраст между вашим корректным общением и безудержным хамством бота будет показывать адекватным людям, что вы общаетесь с платным комментатором.

Как только бот теряет позицию в споре и оказывается разоблачен – он становится безумно токсичным и начинает прикидываться сумасшедшим, переводит тему на США или Украину, так себя вести требует его инструкция. Очень часто поток брани может прерваться обычными репликами, по этому можно понять, что на самом деле бот симулирует сумасшествие и ругань с единственной целью – выдавить вас из дискуссии и утопить ваши комментарии, противоречащие методичке под потоком брани. Ведь никто не будет читать беседу с матом и пошлятиной, а значит провал бота будет замаскирован слоем дерьма.

 

Особый признак – как только вы обвините кремлебота в том, что он бот – он начнет ПЕРЕВОДИТЬ ТЕМУ и прицепится к любому, даже самое незначительному вашему высказыванию, и в ответ на вопрос “существуют ли кремлеботы” бот будет раз за разом отказываться отвечать на вопрос про бота, но требовать: А ты докажи что день рождения Кутузова в сентябре! Ты не доказал что Кутузов родился в сентябре! Ну и где твои доказательства? Что с тобой говорить если ты не можешь доказать что Кутузов родился в Сентябре? НУ БАЛАБОЛ В СЕНТЯБРЕ ИЛИ КОГДА???

Полное игнорирование обвинения в ботовстве и придирки к любому случайному факту.

Отличительной чертой кремлеботов на 2011-2014 год является гипертрофированно-сладостное отношение к порпагандистскому каналу Russia Today – не дай вам бог хоть как-то зацепить в беседе этот “вестник кремля” –  кремлебот извернется змей, укусит себя за локоть, но не успокоится пока вы не признаете РТ объективным источником информации (ради эксперимента попробуйте).

Для вас ваш “любимый” канал CNN или BBC или еще какой-то важен настолько, что вы готовы сменить тему беседы? Вы готовы его защищать в спорах? Ну вот имейте в виду, если ваш собеседник защищает Рашу Тудей своим телом – скорее всего он кремлебот.
[UPD] С 2017 года боты перестали защищать RT и доказывать что это объективный источник информации. 

Летом 2015 несколько раз была обнаружена интересная тенденция – возможно кремлеботам запретили писать слово “кремлебот”, “троли” или “бот”, видимо, чтобы не раздувать тему, потому если ваш собеседник в беседе делает странные опечатки вроде “кремлеблот” “бод” “тироли”, зачем-то вставляет пробел вроде: “кремле бот” и тому подобные – можете напрягаться. Такое встречается даже в 2021, но редко. Видимо это ветераны.

Защитные рефлексы кремлеботов

Как только вы предположите что ваш собеседник кремлебот – вы получите следующие ответы (насколько я понимаю в методичке они указаны именно в такой последовательности):

1. Отрицание

С голубыми глазами кремлебот спросит “кто такие кремлеботы”, “как устроиться работать кремлеботом”, “я пишу за идею, но не против и за деньги”, “я не знаю кто такие кремлеботы, никогда таких не видел”, “кто такие кремлеботы в твоем понимании?”. 
Любым способом кремлеботы будут отрицать свое существование.

1.1 Кремлебот будет доказывать что пустой аккаунт, отсутствие лица, отсутствие имени, отсутствие друзей и отсутствие и упорный отказ предоставления хоть какой-либо проверяемой информации – это совершенно нормально и это точно не признак платного комментатора.

2. ТОРГ

2 Кремлебот заявит дословно, что “всех, с кем не согласны вы называете ботами”.
Ключевая мысль: “я не кремлебот, просто у меня иное мнение“, это дословно написано в методичке и этот оборот очень хорошо выдает ботов.

3.Гнев

3. Кремлебот обвинит в паранойе, сумасшествии, “у вас ФСБ под кроватью”, вам везде кремлеботы мерещатся, вы устали или что-то с вашей головой. Всячески постарается обвинить вас нездоровой подозрительности или психических отклонениях. Будет использован классический https://ru.wikipedia.org/wiki/Газлайтинг попытка убедить вас в том, что ваша догадка – это сумасшествие.

3.1 Кремлебот обвинит вас в том, что вы сам “госдеповский бот”, перевалит вину с больной головы на здоровую. При этом поводом для обвинения может быть что угодно, вплоть до того, что вы спросили про кремлеботов, или он вас тут уже видел раньше.
Выставить максимально нелепое встречное обвинение, настаивать на нем и переводить стрелки – это стандартная самозащита бота и дежурный прием всей российской пропаганды.

3.2 Кремлебот будет зеркалить ваши комменты. 
Если бот начал вам же “зеркалить” ваши вопросы и комментарии – у него кончилась методичка и он написал все, что мог. Когда бот устает работать – он дословно возвращает вам ваши же вопросы. Это накручивает счётчик комментариев за день, и не создает никакого риска разоблачения.

3.3 Бот переводит стрелки при ЛЮБОЙ попытке разоблачить бота по стандартным признакам (молодой аккаунт, нет проверяемых данных, нет своих новостей и контента, нет друзей, нелогичная проправительственная позиция итд) – бот должен перевести стрелки на кого угодно, типа “вот они все по вашим признакам боты, а я точно не бот”.
Любые признаки бота по методичке они будут игнорировать в себе, но находить в ком угодно, даже (и особенно) в том, в ком нет ни одного из этих признаков. Это должно вызвать у вас когнитивный диссонанс. Сотни раз боты называли аккаунты с многолетней активностью – пустыми и только что созданными. 

4. Депрессия

4.1 В случае провала с аргументами – кремлебот перейдет на личности, выдумает вам национальность, сменит пол, продолжит по-хамски и агрессивно обвинять в злобе, ксенофобии, нестандартной ориентации, сумасшествии, русофобии и нежелании общаться с собеседником.
То есть бот постарается спровоцировать переключение дискуссии с проплаченности комментатора на ругань и обсуждение личности оппонента. Теперь цель кремлебота – любыми способами спровоцировать хамство и тем самым дискредитировать вас и ваше подозрение.

4.1 Кремлебот возьмет вашу фотографию и напишет на нее какую-нибудь пошлость чтобы спровоцировать хамство еще сильнее. Чем больше пошлятины в теме – тем менее она обсуждается. Даже самые тупые средства хороши чтобы прекратить разговор о ботах.

4.2 Коверканье имени и подмена пола оппонента.
Кремлеботы обожают коверкать имена и менять пол оппонентов, это довольно действенный прием социальной агрессии, который вынуждает большинство оппонентов покинуть беседу, так кремлебот сможет постить методичку дальше. Игнорируйте этот прием, когда подмена пола и имени не срабатывает – боты теряются и совершают ошибки. 

4.3 В случае провала с аргументами – бот переведет любую беседу на Украину. Это фирменная примочка, о чем бы вы не общались – как только у кремлебота кончаются аргументы – в ход идет Украина. (Реже США).

4.4 Токсичность ботов.
По понятной причине когда у кремлебота кончаются аргументы он включает чрезвычайно токсичный режим чтобы выгнать всех из неудобного обсуждения. Кроме обычного матерного хамства, у кремлеботов есть два слова-инидкатора: скулить и ныть.
Как только у бота кончается аргументация – все его оппоненты тут же начинают “ныть” и “скулить”.

4.4 Помощь зала
Когда кремлебот проваливает дискуссию и не вытягивает по аргументам – очень часто в дискуссию приходит еще один или несколько пустых аккаунтов, которые дословно поддерживают позицию кремлебота и дальше они будут вести диалог уже поддерживая друг друга, коллективно высмеивая того, кто не совпадает с их методичкой. 

Прохода по четырем пунктам и констатации бота более чем достаточно для всех.
Не удивляйтесь, что вас не  поддержат другие посетители чата, они просто уходят из беседы “абы чего не вышло”, такая особенность русского менталитета, именно по этому боты так вольготно себя чувствую в рунете. 

По понятной причине стадии “5. Принятие” быть не может.
Кремлебот физически не имеет права признать того, что он кремлебот, потому не тратьте время на попытки доказать кремлеботу что он кремлебот.
Суть общения с кремлеботом только в том, чтобы все читающие вашу беседу увидели стандартное и предсказуемое поведение и дословное совпадение фраз бота с репликами из методички. 

Классические шаг за шагом разоблачения кремлеботов : 1 2

Реверс-инжиниринг методички кремлеботов

Поскольку все кремлеботы уже два десятилетия  работают по одной инструкции, рассмотрев методы работы нескольких кремлеботов, можно узнать что написано в их методичке

Комментарий, который являлся практически фирменной подписью кремлеботов, но сейчас перестал быть актуальным: Раньше я поддерживал Навального, но теперь…

Кремлеботы сыпят “фактами” и акцентируют свою правоту тем, что они предоставили факт. Но они никогда не подтверждают свои факты ссылками.
Их факты это равная смесь очевидного и лжи. Ровно так, как учил поступать геббельс.

Пример:  кремлеботский факт – в России всего 13% налогов. Выглядит правдоподобно и проверяемо, но кремлеботы умолчат о том, что работодатель платит еще около 20% налогов из зарплаты сотрудника.
или
Американцы признали что “Путин – лучшее, что случилось с Россией за последние сто лет” но кремлеботы умолчат о том, что этот американец всего лишь один, и он псих и жулик.

Путину нет альтернативы. Бот может выражаться о путине нейтрально (разрешили), мол мне он безразличен, но ведь нет не никого лучше, путин лучше Ельцина. Любая беседа с кремлеботом придет к тому, что путин лучший и вам толкнут демагогический обман: Путин плох, но лучше нет.

Гротескная дискредитация демократии и свободы слова. При любой возможности кремлебот использует оборот вроде: “Ваша хваленая демократия”, “Знаменитая европейская свобода слова”, максимально подчеркивая что именно “запад” не соблюдает собственных правил игры. “Это ваша хваленая толерантность?”. Коверкает слова, дерьмократия, либерасня… При этом боты примазывают демократию к любому событию – драка на улице – “ахаха посмотрите до чего довела запад демократия”. Их задача обесценивать власть людей и свободу. 

У кремлебота всегда все хорошо.
У него везде есть родственники, у которых еще лучше. И полно родственников на западе, у которых все очень плохо. Каждый год они отдыхают в Крыму, смотрят патриотическое кино, едят отечественную еду, пьют парное молоко…
Правда случаются и неприятные ситуации:

Все не так плохо, надо только потерпеть у власти множество проблем, но она несомненно их решит. Это основная мысль, которую в 2015-2016 толкают боты. Их основная задача пригасить очаги недовольства или любыми сорвать дискуссии в результате которых может укрепиться недовольство властью.

В 2019 году эта риторика выгорела и обесценилась, теперь “в Америке и Европе все гораздо хуже“, а ты видел какие там цены, какие там налоги? Негров линчуют!

Я успешный бизнесмен(с пустым аккаунтом и без фото лица) из условного провинциального города России, я много зарабатываю и я “люблю путина”:

Если вы идете против позиции кремлеботов – вы нищеброд, а любая сумма, которую вы заработаете – жалкая и нищенская.
Этот момент часто возникает в спорах с “успешными бизнесменами” с картинки выше, кремлеботы всегда апеллируют  тому, что их оппоненты нищие и не смогли реализовать себя ни в России ни за границей. При этом они говорят, что “любя путина” они зарабатывают много денег (никогда не говорят сколько), как только оппонент приводит заработанную любую сумму для проверки – кремлебот в любом раскладе назовет ее жалкой и нищенской. Проверено на цифрах от 300 до 300.000 евро.

Посмотри у всех айфоны, во дворах иностранные машины!
Это просто мем-подпись кремлеботов. Они “не представляют”, что в XXI веке можно купить практически любой автомобиль в кредит.
А дворы, забитые кредит-мобилями они выдают за достаток.

Где находятся кремлеботы?

Кремлеботов можно найти гуглом. Без шуток, сервис Google Trends позволяет отслеживать статистику поисковых запросов в различных регионах мира и на различных языках. Существуют даже доказательства того, что данные Google Trends могут быть использованы для отслеживания заболеваемости гриппом среди населения.
Так вот. Статистика Google Trends по “громким” политическим запросам, как, например, “Майдан”, “Боинг”, “Референдум”, “Порошенко”, “Правый сектор”, “Донбасс” на первые места в таких запросах выходит не города–миллионники и даже не приграничные к Украине области. Почти в любых политических запросах фигурируют маленькие поселки Ольгино, Яблоновский, Перекатный и Зеленый Город.

По интенсивности запросов они иногда обгоняют даже Москву и Санкт–Петербург.
Благодаря сервису удалось так же установить, что подобные появились в конце 2013 года, перед крымскими событиями. Например, посмотрев статистику по слову “НАТО” год легко заметить — до средины 2013 года больше всего эта тема интересовала жителей Ульяновской области, что не удивительно — в это время по СМИ как раз прокатилась информация об открытии в Ульяновске базы НАТО. Уже через год ситуация кардинально изменилась и в топ вырвалась уже знакомая тройка.

Тот же феномен наблюдается почти во всех поисковых запросах. Так же вышеуказанные агенства, скорее всего, пытаются контролировать мнение о внутренней политике, об этом говорит статистика по запросам “Гречка”, “Санкции” и подобным.
https://politota.d3.ru/google-vydal-osnovnye-tsentry-kremlevskoi-internet-propagandy-814664/

https://www.google.ru/trends/explore#q=Санкции

Кремлеботы за Трампа. Интересные результаты откуда используется хэштэг #ТрампПобедил – Адрес кремлеботов Савушкина 55 находится ровно в середине верхнего большого круга.

Имена, фамилии, должности, офисы работы кремлеботов:

https://www.youtube.com/watch?v=oOtemOmP3No

Фабрика троллей купила политической рекламы в англоязычном фейсбуке на 100.000$ перед выборами президента США.

ЖЖ Боты

В Живом Журнале в 2016 году развелось очень много журналов “зомби в цветах”.

Вычислить их крайне просто – они очень сильно маскируются под “обычных” людей. Именно эта усиленная маскировка их выдает, в результате их журналы получаются практически одинаковыми.

Замечены два типа блогов (с картинкой в прикрепленном посте и без картинки):
Первый тип: блог обычно начинается с большой картинки и приветственного текста вроде:  “Привет, я Маша в моем журнале хорошее настроение, мозаика фактов, я выкладываю лучшее из сети”, акцентируется неопытность блогера (иногда нескольких соавторов), главное не сомневайтесь что это обычный журнал обычного человека.
Дальше идет пять постов про котиков, небо и хорошую погоду, один про украинскую хунту. Снова пять постов про необычные отели, путешествия и море – и снова пост о том как путин нагнул США.

Второй тип : такие журналы чаще без прикрепленного поста сверху, в остальном там все то же самое: пост про задастых фотомоделей, машины, пистолеты, пост как Европа унизила Украину. Пост про мотоциклы, фотомоделей, альпинизм – пост о том почему именно путин помогает купить недвижимость молодым семьям.

Практически обязательно – участие во “френд-марафонах”, наборе друзей чтобы поднять свой рейтинг и объяснить откуда у журнала с пятью записями 580 друзей. В первом посте десятки комментариев от других ботов.

Перекрестное комментирование.
В каждом политическом посте в обязательном порядке отмечаются 5-15 ботов и очень тупо поддакивают теме поста, а иногда просто пишут “Доброго утречка” чтобы накрутить счетчик оставленных комментариев. Собственно так я их и нашел.

Комментарии ботов под постами не содержат в себе ни йоты интеллекта и практически никак не перекликаются с текстом поста:

Важный момент – в большом количестве случаев новости в блог публикуются подряд с разницей в пол часа, после чего блог затихает на несколько дней. Особо интересно то, что блог могут вести несколько смен, новости могут появляться совершенно спокойно в четыре часа утра и в полдень.

Большинство блогов не имеет никакой общей истории в блоге, автор не рассказывает о себе ничего, линии наполнения у таких блогов нет. Автор лично не интересуется ничем из того, что публикует, выдается среднестатистическая жвачка без какой-то общей темы. Правда есть десяток блогов, где есть и личные фото и пяток совсем комедийных, “творческих”, где авторы пытаются прикинуться жителями Турции или фанатами бэтмена, пять стереотипнейших потстов про турецкий кофе, рахат-лукум, танец живота, кальян, и как Украину унизил Обама.

Оба типа активно комментируют друг друга – если нашли такой блог – идите в первый политический пост и смотрите тех, кто его комментирует (всегда это бессмысленные поддакивающие комментарии) – вы найдете журналы точно таких же ботов и те же самые заказные посты но написанные уже другими словами.

Мой друг рассказал какой классный у них в военной части бтр бумеранг, мой парень сегодня ездил на бумеранге. Смотрите шойгу сделал бумеранг итд…

Посты про котиков и цветочки, у этих блогов никогда не совпадают, видимо их боты придумывают сами, совпадают только политические и только общей темой – писать каждый пост боту приходится самому.

Многие политические посты в таких блогах начинаются как нейтральные, но всегда заканчиваются всегда в пользу кремля.

Очень часто без повода боты втыкают словосочетания “Президент РФ” и “Россия сегодня”, “Война на Украине”, “Политика Украины”. Хочу быть как “президент РФ”, “Россия сегодня” делает новый трамвай, “Политика Украины унизили”, “политика Украины доведет ее до развала”…

Та же методика обнаружения ботов, изложенная другими словами: http://grimnir74.livejournal.com/3799567.html

Утекший документ план по рейтингу кремлеботов в Живом Журнале с именами

Фейковые сайты-однодневки для вброса поддельных новостей.

Вы, скорее всего, видели в сети новости вроде “Порошенко впал в запой”, “89% мировой общественности осуждает США”, “Американский авианосец испугался русского рыбака” и прочую чушь.

Эта чушь – еще одно направление “работы” кремлеботов. На бюджетные деньги они создают и поддерживают фейковые сайты-однодневки с целью замусорить информационное пространство вбросами. Объединены эти сайты вокруг ФАН – федеральное агенство новостей.
Вот не полный список сайтов-поделок, которые публикуют пропаганду и фейки:

А вот и большое исследование про всю эту “медиа-группу” от РБК с космическими цифрами генерации фейковых новостей. Самые раскрученные сайты кремлеботов следующие, сто тысяч постов за три месяца:

Содержание одного такого сайта с написанием и публикацией такого количества !разных! новостей в общей сложности должно стоить около 50 евро в день, в списке выше четыре десятка сайтов 20.000 евро в день. При этом это далеко не все сайты, которые мы нашли. Каждый день появляются новые!

Зачем они это делают и тратят столько денег? Чтобы промыть мозг наиболее глупым, тем, кто поумнее – подорвать доверие к сайтам новостей убедить россиян что “все врут”, доверять можно только телевизору, не будет же врать телевизор!
При удачной подаче фейка – забить выборку гугла. К счастью гугл знает о существовании фабрики троллей.

Если кто-то дает вам ссылку на эти фейковые ресурсы – отнеситесь очень внимательно к этому человеку, либо это настоящий кремлебот, либо человек обманутый кремлеботами.

Если вы увидели ссылку на новости с этих сайтов в социальной сети – это гарантированно работа кремлебота. С вероятностью 99% ссылка вброшена с анонимной анкеты без личных фотографий.

А еще, для представления о масштабах отльгинских трат на пропаганду есть замечательная группа https://vk.com/antimaydan
где пропагандистские новости появляются каждые 20 минут уже ДВА ГОДА. Каждые 15 минут 24 часа в сутки уже семь сотен дней. Да это 60.000+ новостей, каждая с картинкой, в среднем стоимость написания таких тематических новостей на рынке гуляет в районе 7-9 евро за штуку. Пол миллиона евро на поддержание такого потока новостей.
Кроме антимайдана существует еще примерно десяток групп с таким же напором пропаганды, к примеру вежливые люди https://vk.com/vegchel 53.000+ записей за два года.

02 Ноябрь 2017 Новостной агрегатор Google News прекратил выдачу новостей нескольких российских сайтов, которые, предположительно, связаны с “фабрикой троллей”. В частности, сервис больше не показывает материалы “Федерального агентства новостей“, “Политэксперта”, “Инфореактора”, а также сайтов “Экономика сегодня”, “Политика сегодня”, “Народные новости” и “Нью информ”.
https://www.svoboda.org/a/28831357.html

Поддельные украинцы и упавший самолет.

31 октября 2015 года в Египте потерпел крушение Airbus 321 компании Когалымавиа, в тот же день террористы ИГ взяли на себя ответственность за падение самолета.
Через несколько часов кремлеботы наводнили нтернет поддельными “злорадствующими украинцами” и попытками связать Украину и террористов.

в то же время в Киеве у Российского посольства лежат цветы и горят свечи.

В 13:30:09 по Гринвичу 18 января 2016 года на вновь созданный канал YouTube под названием «ПАТРИОТ» было загружено первое видео под заголовком (на украинском) «Обращение бойцов АЗОВА к Нидерландам о референдуме ЕС-Украина». На видео присутствует шестеро солдат с оружием, якобы из скандально известного ультраправого батальона «Азов». Они говорят на украинском и сжигают флаг Нидерландов.
https://www.bellingcat.com/news/uk-and-europe/2016/04/07/8690/ 

Кремлеботские картинки

На фабрике ботов работает художник с очень специфическим и узнаваемым стилем, обычно он подписывается Студия13, но подпись есть не всегда. По его картинкам очень легко находить материалы сделанные в кремлеботами. Смотрите, эти картинки собраны с разных сайтов в интернете, похожи, не так ли?

 Ссылки доказывающие существование кремлеботов.

Расследование BBC о преследовании кремлеботами журналистки:
http://www.bbc.com/news/blogs-trending-41499789

Зачем я вел ЖЖ, если я ничего не получу – обиженный кремлебот: http://www.gazeta.ru/politics/2012/02/06_a_3990869.shtml

Анатомия кремлеботов: http://rychkoff.livejournal.com/37744.html

Технология работы: http://rychkoff.livejournal.com/40656.html

11.80р за комментарий: http://n2ru.com/story/7205/

Глубокий анализ с ценами: http://ruslanleviev.livejournal.com/26493.html

С чего все начиналось: http://knights0ff.livejournal.com/206899.html

И еще немного о кремлеботах http://dmitriykrilov.livejournal.com/1301.html

Репортаж прямо с кухни кремлеботов. Собеседование начинается с того, что тебе протягивают анкету. В ней указываешь свои данные, вплоть до места прописки, места фактического проживания, полную информацию о бывших местах работы: http://www.sobaka.ru/city/city/32942

В Швеции заметили работу русских кремлеботов: http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=2103&artikel=6086298 

Новая газета продолжает охоту на троллей, в этот раз они достали их аккаунты: http://www.novayagazeta.ru/inquests/67574.html все журналы одинаковые – новость о цветах, новость об Украине, новость о кино, новость об Обаме.

Самый масштабный слив информации по кремлеботам (на то время):
http://www.mr7.ru/articles/112478/

Существование кремлеботов было замечено еще в 2003 году!
http://www.vestnik.com/issues/2003/0430/win/polyanskaya_krivov_lomko.htm

Радио Свобода взяло интервью у кремлебота, проработавшего два месяца на Савушкина 55:
http://www.svoboda.org/content/article/26913247.html
методика работы, примеры, впечатления.

Нарушения фабрикой кремлеботов трудового законодательства привели в суд: .  Это будет супер-гениальный суд, потому что, фактически он против повара путина! Посмотрим как судья будет унижаться: http://snob.ru/selected/entry/93184

Часть первая: Два месяца Людмила Савчук работала на «фабрике политических троллей», тайно копируя внутренние документы и анонимно передавая их журналистам.
http://www.sguschenka.com/151126-troll

Часть вторая:
Мой тот-самый-момент бежать от ольгинцев, теряя тапки и петляя по дворам, наступил, когда до главных троллей фабрики наконец дошло, кто тот плохой человек, кто та редиска, что опубликовала их списки, методички и примеры комментариев.
https://www.facebook.com/mulbabar/posts/922182567864131:0?_rdr=p

Расследование работы фабрики троллей:
Часть 1
Часть 2и3 Деловой петербург
Часть 4 Собака.ру
Часть 5 Радио Свобода 
Часть 6 Новая газета
Часть 7 BBC

Основная по численности «боевая сила» – базирующиеся в Ольгино десятки платных комментаторов, направляющих в нужное русло обсуждения на различных сетевых площадках.
http://www.fontanka.ru/2014/05/29/170/
На содержание этого коллектива предусмотрена смета на 33,5 миллиона рублей в месяц

NYTimes обнаружил, что кремлеботы поднимают панику в Атланте – и врут в американском интернете о вспышках эболы и авариях на химическом заводе пытаясь подделать американский акцент:
https://tjournal.ru/p/nyt-savushkina
http://mobile.nytimes.com/2015/06/07/magazine/the-agency.html?_r=2&referrer=

1.4 миллиарда долларов в год – такой бюджет на кремлевскую пропаганду, предполагает Голос Америки:
http://www.voanews.com/content/russian-propaganda-weaponization-information/3036087.html

Видео с жутким псевдо-американским акцентом сделанное кремлеботами для раскачивания паники в сша: https://www.youtube.com/watch?v=E2J6RvajSaA

Кремлеботы очень активно работают на популярном развлекательном сайте pikabu.ru (топ50 сайтов рунета), где у любого материала есть рейтинг. Материал исчезает из всех публичных лент как только его рейтинг падает ниже -10.

Кремлеботов на пикабу 'нет'.

Хотите провести расследование самостоятельно? Нужно конкретных имен и фамилий?
Вот слив годовой давности с аккаунтами троллей:
https://www.reddit.com/r/politota/comments/26v8qg/сегодня_появилось_подтверждение_тому_что_в_сети/
По забавному стечению обстоятельств одного из них на пикабу я вычислил сам в комментах под моими постами – на последней странице Ева Руденко, она же Ева Тонадо: черновик для длиннопоста: Кремлеботы пикабу

– Кремлеботы в Твиттере
Из четырех групп оказалось возможным выделить 17 590 “социально изолированных” аккаунтов, в 93% профилей которых не было информации о местоположении, в 96% не было часового пояса и в 97% – любимых твиттеров. Кроме того, хотя аккаунты всех четырех групп были выделены по независимым признакам, все они оказались тесно связаны друг с другом.
http://www.vedomosti.ru/technology/articles/2015/04/03/issledovatel-otsenil-chislo-kremlebotov-v-20-000

Мэрия Москвы принимает в кремлеботы кого хочешь, регистрируешься, получаешь задание – пишешь посты про то как хорошо сносят ларьки – получаешь бабки: http://www.leonidvolkov.ru/p/114/
Проект «Движок» — аморален и лжив. Тысячи молодых людей стимулируются врать, бездумно распространяя в соцсетях информацию, спускаемую из мэрии, и делается все это за деньги налогоплательщиков.

СТАТЬИ И ССЫЛКИ

Как я была собянинским ботом:
https://www.svoboda.org/a/30171692.html

Кремлеботы есть даже в Украине! Украинский филиал Ольгино:
https://youtu.be/RELNfWQTYR8
с 15 минуты.

Марат Миндияров — учитель биологии и географии по образованию, гид по профессии, знает несколько языков. Только из-за временной нужды он согласился стать сотрудником агентства «Интернет Исследования» — той самой фабрики троллей: http://www.novayagazeta.ru/politics/68698.html

Кремль открестился от фабрики кремлеботов:
http://top.rbc.ru/politics/05/06/2015/5571d0af9a7947c0a0aa1554

Список аккаунтов кремлеботов в Живом Журнале Часть1 Часть2 Часть3

Дневник агента из логова кремлеботов (возможно художественный):
http://s-t-o-l.com/project/zapiski-iz-zapovednika-kremlebotov/

Расследование о создании крупной сети пропагандистских сайтов:
https://politota.d3.ru/set-kremlevskoi-propagandy-784535/
англ: https://globalvoicesonline.org/2015/07/13/open-source-information-reveals-pro-kremlin-web-campaign/

Телепортация кремлебота из Киева в Питер за 10 минут: http://grimnir74.livejournal.com/5060870.html

Вторая часть расследования о сети ботов и сайтов: http://theins.ru/obshestvo/18259

BBC обнаруживает активность кремлеботов в связи с убийством Немцова:
http://www.bbc.com/news/world-europe-31962644

Facebook удалил фейковые пророссийские аккаунты, которые вели сотрудники агентства Sputnik: https://theins.ru/news/136317

Facebook запустил инструмент, позволяющий проверить не подписались ли вы и не лайкнули ли материалы от фабрики троллей: https://m.geektimes.ru/post/296805/

Самые популярные фейки твиттера, кем они создаются?
https://www.dw.com/ru/пять-самых-популярных-фейков-о-европе-в-русскоязычных-соцсетях/a-47501922?maca=rus-tco-dw

Для чего нужны эти неуклюжие тролли? Атака клонов: зачем власти дискредитируют интернет.
http://daily.rbc.ru/opinions/politics/23/07/2015/559be8f99a794763a48918e8

В вот либертарианец Светов “нашел” ботов Навального, правда в статье нет никаких проверяемых доказательств, кроме скриншотов непонятно откуда, но все же сохраним: https://svtv.org/context/2023-11-15/fbk-bots/

Кремлеботы начали работу в… Африке!  на полном серьёзе, фейсбук обнаружил пригожинских троллей и подкупленных местных, работающих на Африку: https://www.svoboda.org/a/30244547.html

Классические примеры работы кремлеботов и так называемая “позиция кремля” – массовый спам в твиттер:

Ловля кремлебота на живца:

Кремлеботы начали виртуапльный майдан.

Украденный хакерами список фамилий и должностей Агентства Интернет Исследований, Ольгино Савушкина 55
открыть в полном размере в новом окне

Кирилл Минин, это фиаско, братан.
Кефирчик, ты тоже ошибаешься.