Чем чудовищнее ложь, тем охотнее в неё поверят.
Ври и не останавливайся. В стране средняя продолжительность жизни 82 года, пиши, что никто не доживает даже до 40.
В стране средняя зарплата 1650 евро на человека -пиши, что никому не хватает даже на еду.
В стране процентная ставка по кредитам 1% (возьмите кредит в россии со ставкой меньше 10%? слабо?) пишите – что всю страну заимели кредиты и все в кредитном рабстве :) Даже лучше в анальном кредитном рабстве написать.
Напишите, что тебя обдерут как липку – не важно, что пособие никогда неработавшим бомжам в европе 550евро в месяц +50 евро если собака есть. Пиши обдерут – звучит красиво, лги как геббельс завещал, чем больше лжи, тем больше шанс, что в нее поверят.
Пусть думают, что ипотека в москве в 150% зарплаты – это еще повезло, не важно что во Франции законом запрещено иметь выплату по всем кредитам большую чем 33% от суммарного месячного дохода – пиши что кредитное рабство задушило страну.
Обязательно напишите, что страну кто-то трахает. Не важно что это значит – главное чтобы унижение было. Чем пошлее эпитеты – тем понятнее для быдла.
Ложь по геббельсу. Вы лжец, молодой человек, верхушка фашисткой Германии гордилась бы вами, если бы не висела дергаясь в петле с обоссаными штанами.
Метод «гнилой селедки»
Подбирается ложное обвинение. Важно, чтобы оно было максимально грязным и скандальным.Но вне зависимости от своих взглядов все участники дискуссии снова и снова произносят имя обвиняемого в связке с грязным и скандальным обвинением, втирая таким образом все больше «гнилой селедки» в его «одежду», пока наконец этот «запах» не начинает следовать за ним везде.
Метод «40 на 60»
Он заключается в создании СМИ, которые 60 процентов своей информации дают в интересах противника. Зато, заработав таким образом его доверие, оставшиеся 40 процентов используют для чрезвычайно эффективной, благодаря этому доверию, дезинформации.
Метод «большой лжи»
Правильно скомпонованная и хорошо придуманная «большая ложь» вызывает у слушателя или зрителя глубокую эмоциональную травму, которая затем надолго определяет его взгляды вопреки любым доводам логики и рассудка. Особенно хорошо работают в этом смысле ложные описания жестоких издевательств над детьми или женщинами.
Метод «абсолютной очевидности»
Вместо того чтобы что–то доказывать, вы подаете то, в чем хотите убедить аудиторию, как нечто очевидное, само собой разумеющееся и потому безусловно поддерживаемое преобладающим большинством населения. Одним из классических способов поддержки метода «абсолютной очевидности» является, например, публикация результатов разного рода социологических опросов.
мой старый пост на dirty.ru который йобан удалил:
http://politota.d3.ru/comments/556160/
У меня есть дурацкое хобби — я люблю политоту и пропаганду, и люблю ее систематизировать и раскладывать по полочкам. Сегодня я расскажу об особой форме пропаганды — я ее назвал ложь по Геббельсу. Думаю многие сталкивались с такими собеседниками и предсказуемо удивлялись их манере общения. Я собрал основные приемы в форме этакой инструкции, после прочтения вы будете знать чего ждать от таких оппонентов и возможно сэкономите ваше время.
Вот инструкция как правильно врать по Геббельсу:
Ложь по Геббельсу – это такой тип пропаганды, от которого обычно волосы дыбом встают и округляются глаза у людей способных ко критическому мышлению, зато плебеи и тролли всех мастей рады его использовать.
Основной принцип – писать очевидную ложь потоком, чтобы читающий не успевал отходить от шока. Никаких подтверждений своим словам приводить нельзя! Опровергли одно – придумывай другое.
Чем больше лжи – тем меньше шансов что кто–то ее опровергнет полностью.
Пример:
В стране средняя продолжительность жизни 82 года, пиши, что никто не доживает даже до 40.
Пока собеседник ищет графики продолжительности жизни – напиши что никому не хватает денег даже на еду (хотя все курорты мира забиты туристами оттуда).
Пускай он еще и эту чушь опровергает со ссылками.
ВАЖНО игнорируй все аргументы даже не читая.
Напиши ”твои ссылки чушь, в википедию кто хочет пишет” или “этот сайт(человек) всегда врет, только дурак оттуда ссылки берет”.
Напиши, что полиция “у них” пытает и убивает людей, совсем не то что у нас – это должно нормальному собеседнику вообще крышу снести. Выворачивай факты наизнанку, все наизнанку!
Требуй доказать то, что чего–то не было.
Пример: А докажи, что полиция страны ххх не убила 500 человек в феврале! Если докажет – игнорируй или не верь источнику.
Пусть ищет тратит время на поиск статей “полицейские в стране ХХХ не убили пол тысячи человек за месяц”, скорее всего после этого оппонент вообще забьёт на спор, а ты свой цели добьёшься – ты наврал, но никто не опроверг, потому что враньё настолько чудовищное, что даже не подступить.
В стране процентная ставка по кредитам 3,8% (возьми кредит в России со ставкой меньше 15%? слабо?) пиши – что всю страну затрахали кредиты и все в кредитном рабстве, даже лучше в анальном кредитном рабстве написать.
Не стесняйся сдобрить поток лжи пошлятиной и можно даже матом, пусть к шоку добавится еще отвращение, так умные люди точно не ответят, а идиоты прочитают и, главное, поверят! На их же языке написано.
Напиши, что “там” при первой возможности тебя обдерут как липку – не важно, что пособие бомжам в Европе больше средней зарплаты в России.
Лги, пиши обдерут и унизят – звучит красиво, лги как Геббельс завещал, чем больше лжи, тем больше шанс, что в нее поверят.
Пусть думают, что ипотека в Москве в 150% зарплаты – это еще повезло, не важно что в цивилизованных странах законом запрещено иметь выплату по всем кредитам большую чем 33% от суммарного месячного дохода – пиши что кредитное или любое другое рабство задушило страну.
Обязательно пиши, что страну кто–то трахает. Не важно что это значит – главное чтобы унижение было. Ложь и пошлятина – вот твое оружие против возражений. Плебеи быстрее понимают и вообще обожают грязные сравнения.
Обвиняй во всем чем угодно, тыкай им, хами! Обвиняй их в том, чем они сами не довольны.
Пример:
— Ты гей, если не знаешь, что в ХХХ старики мрут с голоду.
— Только дурак – не знает что полиция в XXX убивает людей на улицах.
— Ты сам вор, если тебе не нравятся воры в кремле, сам украсть хочешь, а не можешь, потому что тупой, вот и ноешь.
Извращенец, школьник, педофил, врун, убийца, русофоб, предатель родины, придумывай все что угодно – важно чтобы собеседник начал обижаться, защищаться, идеально – перешел на оскорбления, нарывайся на них, как только он оскорбит тебя – ты победил, после этого цитируй это оскорбление везде и всегда в качестве любого ответа, это твой туз.
Да, ты оскорблять собеседника можешь как хочешь, это право лжеца.
Обязательно добейся чтобы он ушел с темы, нагадь и переведи беседу на права геев, обвиняй! Защищается – значит неправ, а прав ты.
Спор со лжецом по–геббельсу выиграть невозможно.
Поздравляю, теперь ты умеешь врать как настоящий фашист.
И несколько цитат на закуску:
Чем чудовищнее ложь, тем охотнее в неё поверят.
Пропаганда всегда обращена только к массам, а не к интеллигенции, поэтому её уровень должен ориентироваться на способности восприятия самых ограниченных среди тех, на кого она должна повлиять.
Пропаганда должна воздействовать больше на чувство, чем на разум, так как масса в сущности имеет женственный характер, поэтому чувства доходчивей размышлений.