Ватники

Кто такие ватники и как они работают, и почему они так раздражают.

Аргументация, факты доводы

  • Ватники обожают вбрасывать противоположные истине факты, вроде: все атомные электростанции в мире сделала Россия. Весь мир уважает Россию, во Франции не осталось французов, все санкции против России отменяют, в Украине половина населения погибла, Донбасс взбунтовался против Украины. Это их основной способ привлечения к себе внимания.
    • “Всей правды мы не знаем”. Всегда апеллируют к тому что очевидные вещи “не так однозначны”.
    • Не образованы и безграмотны, не знают истории географии не следят за новостями. Слово пропОганда – золотой индикатор ватника.
    • Никогда не приводят проверяемых фактов не доказывают свои слова ничем.
  • Не придерживаются темы беседы. Прыгают с темы на тему, а вот Ирак, а вот госдолг, а вот грязно в Париже, а вот геи, а вот Китай… Главная трудность общения с ватниками – постоянная смена темы беседы.
  • Ватники практически никогда не спрашивают, они всегда рассказывают какой ты неправильный, какие злые США и несправедливая Европа. Они только утверждают, вопросы не задают.
    • Вера для ватников очень важна, при любой возможности они припомнять вопросы веры. “А ты веришь что”, “ты что не веришь что”.
    • Никогда не признают поражения ни в одном вопросе. Получив неопровержимые доказательства, они просто меняют тему беседы, и возвращаются к ней через какое-то время успешно “забыв” все опровержения.
    • Субъективное у ватников доминирует над объективным, “я не видел – значит не существует”, “я живу хорошо, значит все хорошо живут”.
  • Отрицают википедию (секта отрицателей википедии), не представляют как пользоваться википедией и проверять из нее информацию. При этом не приводят никаких других источников информации, “это и так все знают”.
  • Спокойно одновременно в одной фразе придерживаются двух разных точек зрения: пригожин герой, путин убил пригожина значит тот негодяй.

Хамство

  • Всегда переходят на личности, считают хамство и унижение – аргументом, пошлость и грязь – умелым ведением спора. Мат – универсальный козырь в любом споре ватника.
    • Всегда ищут как возвыситься над собеседником, натужно пожалеть, обесценить, самоутвердиться, высмеять, унизить, проявить пассивную агрессию. Это для ватника лучше чем аргументы.
  • Хамством ватники компенсируют недостаток аргументации.
    • Хорошо нахамив ватник может считать себя победителем в споре, и долго, много дней рассказывать какой он великий спорщик, как он заткнул за пояс оппонента.
  • Проецируют на других то, что гложет их самих, это именно их оппоненты рабы и лакеи. Это их оппоненты живут плохо и будут жить хуже. Психологическая проекция.
  • Используют пропагандистские штампы: Родина, отчизна, честь, долг, смерть за родину, предатели, подстилки, мыть унитазы, лакеи, рабы.
  • Ватники думают шаблонами, поскольку объем памяти слишком мал, чтобы вместить оппонента, ватник пытается запихнуть оппонента в готовые шаблоны «либерал», «еврей», “школьник”, “пендос”, «нацист», «фашист», «предатель» и тому подобное. Часто они раздражаются и настаивают, если оппонент не хочет соответствовать шаблону.

Агрессия и людоедство

  • Постоянно апеллируют к гомосексуализму и ксенофобии, хохлы, хачи, чурки, пидоры. Очень сильно привязаны к вопросам гомосексуализма, и часто бывает что половина ватной аргументации состоит из повторения “ты пидор” и прочей гомосексуальной риторики.
    • Нудят о готовности умереть, потому что не ценят свою жизнь
    • Ватники рады чужим смертям
  • Ватник сыпет угрозами в будущем времени. “Скоро доллар рухнет”, “скоро Европе конец”, “скоро вас всех убьют”, “скоро Россия всех победит”. Всё у ватника в будущем. Настоящее время он игнорирует, а прошлое не помнит.
  • Коррупция сознания. Человек, погрязший в мерзостях и гадостях не способен себе признаться в этом, по этому он переформатирует свою картину мира чтобы выдать свою гадость и мерзость за благодетель и добрые дела. Невозможно жить зная что ты негодяй и подонок. потому они выворачивают свою психику начиная любить людоедство.