Ложные поговорки

Русские живут поговорками, звучит абсурдно, но по событиям это подтверждается. Если есть поговорка, которая описывает ситуацию – русский скорее поступит по поговорке, чем по ситуации. Почему так? Потому что поговорка – это алгоритм, это сокращение необходимого вычислительного ресурса, гораздо проще не анализировать ситуацию, а применить поговорку, ведь десятки поколений не могли ошибаться? 

В России существует очень много ложных поговорок, которыми мораль и нормы народа свернуты в негативную сторону.


• Не пойман – не вор
Нет, ты вор вне зависимости поймали тебя или нет.

• Не подмажешь не поедешь
Нет, “подмазывать” плохо, и ехать можно без подмазок.

Что не так с поговоркой?
Поговорка “не подмажешь, не поедешь” имеет неоднозначное значение и может показаться нереалистичной или даже проблематичной по нескольким причинам:
Этика и коррупция:
Эта поговорка подразумевает, что для достижения цели необходимо применять нечестные или неэтичные методы, такие как взятки или фаворитизм. Это может способствовать распространению коррупции и несправедливости.
Пропаганда пессимизма:
Поговорка может внушать, что честный труд и профессионализм не приводят к успеху, что может демотивировать людей и подрывать их веру в справедливость и закон.
Обобщение:
Она предполагает, что все процессы и взаимодействия требуют “смазки”, что далеко от реальности. В многих случаях честный и профессиональный подход действительно может привести к успеху без применения каких-либо уловок. Снижение доверия: Постоянное применение данной поговорки может способствовать формированию атмосферы недоверия и цинизма в обществе, где люди будут считать, что невозможно добиться успеха честным путем. Тем не менее, поговорка отражает определённые реалии, с которыми могут сталкиваться люди, особенно в условиях, где коррупция и кумовство распространены. Она служит напоминанием о существующих проблемах, но её распространение и использование могут быть вредными и способствовать сохранению этих проблем.

Где родился – там и пригодился
Нет, множество людей смогли реализоваться ТОЛЬКО уехав из того места где родились, Ломоносов, Илон Маск, Генри Форд, Сергей Брин, Сикорский, Зворыкин… Тысячи таких. Эта  ложная поговорка оправдывает крепостное право.
Что не так с поговоркой?
Поговорка “Где родился, там и пригодился” также имеет свои недостатки и может показаться нереалистичной по ряду причин:
Ограничение возможностей:
Поговорка предполагает, что человек должен оставаться в том месте, где родился, что ограничивает его возможности для роста и развития. В современном мире многие люди находят себя и свои таланты в других городах или странах, где есть больше возможностей для профессионального и личного развития.
Экономические и социальные условия:
Не все регионы или страны могут предоставить равные возможности для самореализации. В некоторых местах может не быть подходящей работы, образовательных или карьерных возможностей, что делает переезд необходимостью.
Глобализация и мобильность:
Современное общество становится все более мобильным и глобализированным. Люди часто переезжают в поисках лучших условий жизни, работы или образования, и это становится нормой.
Личное развитие:
Переезд в другое место может способствовать личностному росту, расширению кругозора и приобретению новых навыков и опыта, что часто невозможно в условиях, где человек родился.
Семейные и личные обстоятельства:
Люди могут переезжать по разным причинам, включая семейные обстоятельства, здоровье, климатические условия и т.д. Поговорка не учитывает этих индивидуальных факторов. Эта поговорка может отражать ценность и важность привязанности к родному месту и общине, но в современном мире она зачастую становится нереалистичной.

• Чисто не там где убирают, а там где не сорят
Нет, чисто именно там, где убирают. Уборка – это единственный способ получить чистоту. На деревенском чердаке никто не сорит – там чисто?.. Не делай уборку, сиди и ругайся, что виноваты те, кто тут ходит.
Что не так с поговоркой?
Поговорка “чисто не там где убирают, а там где не сорят” имеет определённую философию и смысл, но её можно критиковать с нескольких точек зрения:
Идеализм и нереалистичность:
Она предполагает, что можно создать общество, где люди вообще не сорят. В реальности всегда найдутся люди, которые будут нарушать правила, и полностью избежать необходимости уборки невозможно.
Упрощение проблемы:
Поговорка сводит проблему чистоты исключительно к поведению людей. На самом деле, чистота зависит не только от культуры и дисциплины, но и от инфраструктуры, наличия достаточного количества мусорных баков, регулярной уборки общественных мест и т.д.
Ответственность за чистоту:
Поговорка может создать ложное впечатление, что если кто-то где-то насорил, то это исключительно его вина и нечего убирать. Однако важно, чтобы были системы и люди, ответственные за уборку, так как некоторые виды загрязнений неизбежны.
Необходимость уборки в любом случае:
Даже в самом культурном обществе будет образовываться мусор и загрязнения. Например, опавшие листья, грязь с обуви, случайные разливы и т.д. Уборка необходима в любом случае, и только отказ от загрязнения не решит всех проблем. Таким образом, хотя поговорка и передаёт важное послание о необходимости культурного поведения и заботы о чистоте, она может быть недостаточно полной и реалистичной в описании проблемы поддержания чистоты.

• Поживем увидим.
Человек отказывается воспринимать и анализировать ситуацию. Вместо того, чтобы напрячь ум предположить на основании фактов как будет развиваться ситуация, поспорить и найти истину русский просто опускает руки и ждет