Как только недалекий человек видит в аругментах ссылку на википедию – НЕ ЧИТАЯ он отвечает, “что то той википедии верить, в нее же каждый писать может”.
Вообще-то википедия – это самая полная энциклопедия, и вот уже 15 лет в мире нет ни одной энциклопедии более полной, корректной и корректируемой энциклопедии чем википедия.
Сомневаешься в википедии?
0) Скорее всего ты боишься признать что не прав и вытесняешь угрожающие тебе факты через обесценивание.
1) Ты банально не умеешь пользоваться википедией – внизу страницы указаны сотни, иногда тысячи независимых и проверяемых ИСТОЧНИКОВ.
2) Ты знаешь что-то лучше, чем авторы википедии? Ну так поправь статью, приведи источники, получишь только благодарность от всех.
2.1) Ради теста можешь написать наоборот полную очевидную чушь и посмотреть как долго она провисит в вики.
3) Заговор википедийщиков! Википедию ведут только “особые” правые/левые/средние редакторы и редактируют только так, как нужно их “повелителям”.
Классическая теория заговора, это когда есть коварные и злые “они”, желающие изощренно погубить наивных и доверчивых “нас”, но, к счастью, умные вы “все поняли” и раскусили их коварные планы.
4) В Википедии какие-то неправильные факты? Опровергни их, а не говори, что они неправильные потому что они размещены в ххх. Это так же глупо говорить, что в книгах с красной обложкой написана только чушь. Придирки к тону – классика пирамиды Грэма:
