Эта страница создана чтобы не разводить долгие разговоры на тему чей Крым.
Главная мысль этой статьи:
Парадокс собственника
Парадокс собственника в том, что право собственности определяется всеми, кроме самого собственника. Как так? Что за глупость, я же сам определяю что моё, а что нет, так?
Нет, совершенно не так.
Собственник не может решать собственник он или нет, право собственности определяется только ДРУГИМИ.
Сама концепция собственности появляется, только с появлением “других”, если нет никого кроме тебя – ты собственник вообще всего, до чего можешь дотянуться, но как только появляется кто-то еще, твое право собственности определяется только тем, что ДРУГОЙ признает твоей собственностью.
Право собственности – это договор с окружающими о том, что является твоим, а что нет.
Для примера:
• У вас есть дом, как вы докажете что он ваш?
Покажете ключ? Нет, вы пойдете в кадастр и оттуда покажете выписку, где будет сказано что ДРУГИЕ признают этот дом за вами, вот подпись других, вот печать других, вашей подписи там нет вообще.
• Внезапно кто-то нашел в поле бочку с радиоактивными отходами, как вы докажете что они не ваши?
Точно так же никак. ДРУГИЕ люди проведут экспертизу и скажут, что это отходы вашего завода, и бочка эта используется вашим заводом, и производитель этих бочек поставляет их вам, вот ваша подпись под договором о поставке бочек. И радиоактивный радий-742 – это обычный отход вашего завода, скажут ДРУГИЕ люди, наняв экспертов.
Вот вы собственник даже против вашей воли.
В обоих этих случаях собственность определяется НЕ СОБСТВЕНИКОМ, да и во всех остальных тоже.
По этому нет смысла спрашивать Россию и россиян или тех, кто оккупировал Крым – являются ли они собственником Крыма.
Право собственности определяется НЕ ИМИ, а теми, кто наблюдает за этим.
Ну первая инстанция наблюдателей- это, конечно
Организация Объединенных Наций.
Смысл этой организации именно в том, чтобы коллективно решать какая страна имеет право на какие территории и что она может там делать. Россия в этой организации участвует с 1946 года, а соответственно является ее частью, и признает ее устав и ее право решать такие вопросы. Логично.
Итак резолюции ООН:
Резолюция 68/262
https://ru.wikipedia.org/wiki/Резолюция_Генеральной_Ассамблеи_ООН_68/262
ООН подтверждает суверенитет и территориальную целостность Украины в её международно признанных границах и не признаёт законности какого бы то ни было изменения статуса Автономной Республики Крым и статуса города Севастополя, основывающегося на результатах общекрымского референдума, состоявшегося 16 марта 2014 года, поскольку этот референдум, согласно данной резолюции, не имеет законной силы.
Резолюция ES-11/1
https://ru.wikipedia.org/wiki/Резолюция_Генеральной_Ассамблеи_ООН_ES-11/1
Резолюция одиннадцатой чрезвычайной специальной сессии Генеральной Ассамблеи Организации Объединённых Наций, принятая 2 марта 2022 года. Соавторами выступили 96 стран. Документ осуждает вторжение России на Украину и требует полного вывода российских войск и отмены решения о признании самопровозглашённых Донецкой и Луганской народных республик.
Генассамблея ООН потребовала от России «немедленно» вывести свои войска из Украины
https://news.un.org/ru/story/2022/03/1419092
Резолюцию «Агрессия против Украины» в Генеральной Ассамблее ООН поддержала 141 страна, 35 государств воздержались и пять делегаций – России, Беларуси, КНДР, Сирии и Эритреи – проголосовали против.
ООН официально признает Россию государством агрессором и оккупантом, а захваченные ею территории Крыма, Донецкой и Луганской области незаконно оккупированными, ООН официально требует вывести войска и из этих регионов.
Ну хорошо, скажем что ООН прямо вся состоит из одних только врагов, русофобов, негодяев и рептилойдов, не смотря на то, что Россия добровольно участвует в этой организации и признает ее права и соблюдает правила участия… Одна Россия среди них Дартаньян.
Но что скажет остальной мир на тему чей же Крым?
Подумаешь, “наш вечный враг Америка” (опустим что они дважды спасали Россию от голода и Лендлиз) и ее подстилки решили нагадить великой России, но ведь “вся планета” это не какая-то жалкая 141 страна (из 193), проголосовавшая в ООН против России?
Много же других стран, которые… Вот, аж 35 государств воздержались… Ну да, они проигнорировали этот вопрос, им тупо наплевать. Это не поддержка.
За Россию проголосовали всего пять делегаций – делегация из самой России, Беларуси, КНДР, Сирии и Эритреи. То есть только четыре “страны”, которые Россия смогла тупо купить.
В России
А чего это я вечно отрицаю? Давайте я и положительную информацию дам. Вот, например:
2003 год. Президент Российской федерации В.В.Путин официально признает границы Украины.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Договор_о_российско-украинской_границе
О чем еще говорить? Аннексией Крыма путин тупо обвинил себя во лжи.
На этом можно было бы закрывать вопрос, юридически Крым никак не может быть признан российским. Но есть еще множество разных других источников, которые стоило бы проверить, кроме ООН, чтобы быть объективными.
Например:
Google карты:
Всемирный лидер по картам, публично доступным спутниковым фотографиям, и отзывам.
Джанкой на гугл картах официально описан как город нелегально аннексированный Россией:
Севастополь деюре – украинский город, аннексированный Россией:
Ладно, гугл карты, скажем, могут ошибаться.
Bing-карты
https://www.bing.com/maps?cp=44.949848%7E34.113365&lvl=13.1
Второй по масштабам картографический сервис в сети, говорит то же самое, прямым текстом – Украина -> Крым -> Белогорский район
Симферополь, Крым, Украина.
Хорошо, скажем корпорации продались врагам, и хотели бы но не могут признать Крым Российским, потому что им запрещают злые правительства…
Проект Open Street Maps,
https://www.openstreetmap.org/ открытый некоммерческий проект, у которого нет ни привязки к стране ни владельца, ни акционеров. Все карты заполняются и обновляются только добровольцами. Отличный проект, кстати, рекомендую. Очень точный и очень быстро обновляется, быстрее чем коммерческие сервисы. Но и тут, в международном добровольческом проекте Крым – это снова Украина. Не смотря на русскоязычные названия на карте.
Что у нас есть как картографические сервисы?
Here we go
https://wego.here.com/
Мало известный сервис, который организовала, кажется Nokia, и там Крым это Украина.
MapQuest
https://www.mapquest.com/ Совсем уже задрипаный сервис, где нет подписей у стран, в Крыму нет ни отелей, ни заправок, чтоб получить адрес есть только карта и спутниковые фото (санкции так работают). И даже там в Крыму все названия все равно указаны на украинском.
Так, ну ладно, скажем это все враги подговорили все картографические сервисы мира (кроме российских, конечно) признать Крым Украинским.
Но давайте спросим у совершенно непредвзятых бездушных наблюдателей, чей же Крым? Нука,
НЕЙРОСЕТИ, ЧТО ВЫ СКАЖЕТЕ, ЧЕЙ ЖЕ КРЫМ?
Perplexity
https://www.perplexity.ai/ Отличная нейросеть, которая по сути заменяет гугл тем, что читает результаты поискового запроса в разных сетях и на разных сайтах, анализирует их и дает ответ, но не просто ответ, но и аргументирует его! Перплексити не считает Крым российским:
ChatGPT
https://chat.openai.com/ классический ИИ, выполнил запрос ровно так, как мы и попросили его:
Ладно, попробуем немного подробнее:
Чтоб не грузить вас скриншотами, текстом:
Я: А почему мы должны считаться с каким-то там ООН?
ChatGPT: У международного признания есть важное значение для соблюдения международного права и для обеспечения стабильности и мира между государствами. Признание ООН и других стран имеет юридическую значимость и отражает широкий международный консенсус относительно статуса определенной территории. В случае Крыма, отказ многих стран признать его присоединение к России означает, что в мировом сообществе остается широко признанным тем, что Крым является частью Украины.
Сopilot от майкрософта и Алиса от яндекса
Они просто послали нас нахрен:
Падажжи, есть же еще историческая справедливость!
Вообще-то нет никакой исторической справедливости. Нет такого термина, нет такого понятия. Это не юридический термин. Это оправдание реваншизма, и у каждой страны мира есть своя “историческая справедливость”, если мы будем руководствоваться ею – мир утонет в войне за каждый сантиметр земли. Почему?
Да потому что:
По исторической справедливости Крым принадлежит Франции.
Россия абсолютно легально потеряла его по результатам крымской войны и признала эту потерю документально.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Крымская_война
В Париже есть даже метро Крым!
Верните Крым Парижу!!!
По исторической справедливости Крым принадлежит Англии.
Англия затопила черноморский флот России и захватила Крым в результате крымской войны.
В процессе этой войны англичане убили и вице-адмирала Корнилова и адмирала Нахимова
Верните Крым Лондону!!!
По исторической справедливости Крым принадлежит даже Германии!
Не только потому, что, очевидно, немцы его захватили в рамках второй мировой, и в рамках гражданской войны в 1918 но и потому что некоторые племена германцев и антов оказались в Крыму еще в III веке.
Верните Крым Берлину!!!
По исторической справедливости Крым принадлежит Греции.
Город Херсонес, Боспорское царство, Неаполь Скифский и другие были основан греками еще на заре времен.
Верните Крым Афинам!!!
По исторической справедливости Крым принадлежит Италии.
Генуэзцы построили в Крыму свою крепость и выкупили часть берега, победив Венецианцев(тоже Италия, кстати). Да и Боспорское царство – это римский протекторат!
Верите Крым Риму!!!
По исторической справедливости Крым принадлежит Литве.
В 1397 году литовский князь Витовит вторгается в Крым и доходит до Феодосии.
Верните Крым Вильнюсу!!!
По исторической справедливости Крым принадлежит Турции.
Потому что он был частью и Византийской и Османской империи.
Верните Крым в Истанбул/Константинополь!!!
По исторической справедливости Крым принадлежит Татарам.
Коренное население Крыма – это татары, они даже Крымскую Народную Республику провозгласили, звучит уже как мем.
Верните Крым в татарское ханство!!!
По исторической справедливости Крым принадлежит Монголии.
Потому что он был захвачен татаро-монголами!
Верните Крым в Улан-Батор!!!
По исторической справедливости Крым принадлежит Золотой Орде, Хазарам, Готтам и Гуннам.
Нам чисто повезло что их не осталось в живых, и хотя бы их можно убрать из списка наследников “исторической справедливости”…
Если что – до 1737 года Россия не имела вообще никакого отношения к Крыму, тогда в результате войны Российские солдаты приблизились к Крыму. А присутствовать в Крыму Россия начала только с 1771 года. То есть всего 233 года из 1.500.000 лет известной нам истории Крыма Россия имеет отношение к Крыму.
РФ – та вообще к Крыму никакого отношения не имеет, Российской Федерации всего 33 года и ни дня своей истории Крым не был ее частью.
Ну что, поняли, что никакой “исторической справедливости” быть не может? Вы в курсе что Болгария основана людьми, жившими когда-то на Волге, и они тоже были в Крыму мигрируя во время великого переселения народов? Вернем Крым в Софию? По исторической справедливости они тоже имеют полное право напасть на Россию?..
Ну ладно, а Украина-то тут при чем? А при том что без сказок про “историческую справедливость” ЮРИДИЧЕСКИ КРЫМ ПРИНАДЛЕЖИТ УКРАИНЕ.
По документам и международным договорам.
Не важно сколько людей владели вашей машиной до того, как вы ее купили, настоящим владельцем считается тот, НА КОГО ОФОРМЛЕНЫ ДОКУМЕНТЫ.
И теперь:
Список юридических документов, по которым Крым принадлежит Украине
Еще при СССР Крым был официально передан Украине:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Передача_Крымской_области_из_состава_РСФСР_в_состав_УССР
РФ не имела ничего против того, что Крым при отсоединении Украины от СССР достался Украине. И РФ полностью признала границы Украины, указанные в
https://ru.wikipedia.org/wiki/Акт_провозглашения_независимости_Украины
На https://ru.wikipedia.org/wiki/Всеукраинский_референдум_(1991)
54% жителей Крыма проголосовали за присоединение к Украине. И это, заметим, без военной интервенции людей, без опознавательных знаков,
Крымчане без угрозы оружием выбрали Украину.
После распада СССР – РФ постоянно и официально признавала Крым за Украиной и до 2014 года Россия ни разу не выставляла никаких требований к Украине по поводу Крыма.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Договор_о_дружбе,_сотрудничестве_и_партнёрстве_между_Российской_Федерацией_и_Украиной
https://ru.wikipedia.org/wiki/Договор_о_российско-украинской_границе
https://ru.wikipedia.org/wiki/Будапештский_меморандум
И ладно бы, можно было бы хоть как-то понять, если бы Российская Федерация хотя бы раз предложила бы купить Крым, или взять Крым в аренду, или хоть как-то заявила бы свои права или желание на Крым в том же ООН, это можно сделать бесплатно, обычным письмом.
Но нет, РФ до марта 2014 года НИКАК не просила Крым, а наоборот, утверждала только то, что ее полностью устраивает то, что Крым принадлежит Украине:
Нет ни одного документа или заявления, который бы хоть как-то оправдывал аннексию Крыма.
Резюме:
Простой пример – вашу машину угнали. Вор сменил колеса, заливает в нее бензин, поменял чехлы на сиденьях, елочку на зеркале повесил свою.
Он ездит на своей машине или на вашей?
Он-то, конечно, уверен, что машина давно уже его, но это до первого полицейского, который попросит его доказать свои права на вашу машину…
А прав-то у него на эту машину никаких нет, их невозможно доказать никак, кроме “ну я в ней еду, значит моя”.
Потому никто на свете, кроме самого вора, не признает что угон машины отменяет право собственности.
Такая вот история. Думайте.
Чей Крым? Украинский, как ни крути.
Вот и всё, вот по каким основаниям я не считаю что Крым не является российским.
Я оставляю комменты открытыми, если у вас есть какие-то доводы почему Крым российский – напишите ваши доводы туда. Статья не каменная, я отвечу вам или в комментах, или в статью допишу.