Author: Sta

На этой неделе британцы принимали новый бюджет. Событие для страны довольно значимое, т.к. затрагивает абсолютное большинство подданных королевы и прочих понаехов. Очень много изменений анонсировали, но для свежих поравалителей (за исключением олигархов и половых иммигранток) наиболее существенным будет, пожалуй, повышение не облагаемого налогом минимального годового дохода с £10,600 до £11,000, и увеличение порога для 40% ставки с £42,385 до £43,000 в год (доход между этими значениями в Англии облагается 20% налогом).
Т.е. для тех, кто зарабатывает больше 43,000 фунтов в год приятным бонусом в следующем финансовом году будет уменьшение отчислений на 141 фунт. Сумма не очень большая, конечно, но хватит, чтобы поднять кружку пива за британскую налоговую систему.
Более детально про новый бюджет и реакцию на него можно почитать здесь http://www.bbc.com/news/live/business-31874987 .

Бонусом сделал график, в котором объединил данные из предыдущего поста. Методология расчета такая же (т.е. учитывается как НДФЛ, так и прочие соц.отчисления).

По вертикали – эффективная ставка налогообложения, по горизонтали – ежемесячная зарплата в рублях. Курс валюты для расчета зп в фунтах взял с сайта ЦБ на 11 июля 2015 г. (87.55 рублей за один фунт стерлингов).
Графики встречаются на отметке 26% при ежемесячном доходе в размере 160 тысяч рублей. Если вы зарабатываете больше этой суммы – стоит задуматься о поиске страны с более привлекательным налоговым законодательством для физ.лиц.

upd
И в предыдущем посте, и в этом возникает комментарий относительно соц.отчислений. Мол, это бремя работодателя и не должно учитываться в “эффективной” ставке.
Так вот, для любого работодателя абсолютно все равно, куда выплачивать вашу зп. Это все учитывается как “расходы на персонал”. Т.е. при месячной зп в 10,000 рублей “по договору”, работодатель тратит на вас 13,000 рублей. 1,300 – НДФЛ, 3,000 – соц. отчисления и 8,700 – вам на руки. Для вас доход составляет 8,700, для работодателя расход на вас – 13,000. Эти две суммы и используются для расчета эффективной ставки. Та самая мифическая сумма в 10,000 рублей, указанная в трудовом договоре, служит только индикатором для расчета вычетов, цепляться к ней не стоит абсолютно.

Когда я готовился к переезду из Москвы в Лондон, первая реакция практически всех знакомых была всегда одинаковая – ооо, готовься отдавать половину зарплаты на налоги. Даже многие коллеги, которые работают со мной в финансовом секторе, уверены, что в Англии налоги для физ.лиц запредельно высокие. В этом посте попытаюсь кратко объяснить, почему это не совсем так.

Прежде всего, стоит понимать, что помимо НДФЛ со всех выплат физ.лицам работодателем уплачиваются взносы в соц.фонды (как в России, так и в Великобритании). Основная разница между двумя рассматриваевыми странами в этом вопросе заключается в том, что указываемая в российском трудовом договоре зп «очищена» от этих соц. отчислений полностью. В Великобритании эти отчисления уплачиваются работодателем как с суммы зп, указанной в договоре, так и дополнительно сверх этой суммы. Тут у финансово неграмотных сограждан часто возникает комментарий, что соц. отчисления – это бремя работодателя, а не работника. Но по такой логике НДФЛ точно также является бременем работодателя, что противоречит даже здравому смыслу.
Второй момент, который затрудняет сравнение налоговых систем РФ и UK: в Великобритании установлено прогрессивное налогообложение (чем больше получаешь, тем больше платишь), в то время как в России – регрессивное (чем больше получаешь, тем меньше платишь). Отсюда сразу можно сделать вывод, что богатым гораздо лучше в России, а бедным – в Великобритании (в части налогообложения). Мы же рассмотрим частный пример отчислений с зп для примерно одинакового уровня дохода для Москвы и Лондона.
Для Москвы я взял 85,000 рублей в месяц, а для Лондона – 33,000 фунтов в год. Цифры взяты вовсе не с потолка – это реальная зп для одинковой позиции в финансовом секторе в Москве и в Лондоне соответственно. По моим субъективным прикидкам уровень жизни при таких зп в этих двух городах должен быть одинаков (сразу оговорюсь, что это не моя зп, т.к. меня довольно легко идентифицировать работодателю, а раскрывать сумму вознаграждения не могу по условиям трудового соглашения).
Итак, имея 85,000 рублей в месяц в РФ, сотрудник за год получит за год на руки 887,400 рублей. НДФЛ по ставке 13% составит 132,600 рублей. Соц отчисления – 226,800 рублей (30% с 624,000 в год и 10% со всего сверх этой суммы). Эффективная ставка налогообложения получается 28.8%.
Имея зп в Лондоне 33,000 фунтов в год, на руки сотрудник получит только 25,395 фунтов, т.к. НДФЛ составит 4,600 фунтов (первые 10,000 не облагаются, остальное под 20%) и соц. отчисления – 3,005 (12% на сумму от 153 до 805 фунтов в неделю, и 2% на все, что свыше этого). Помимо этого работодатель заплатит за сотрудника 3,456 фунтов (13.8% на все, что выше 153 фунтов в неделю) дополнительных соц. отчислений. Итоговая ставка – 30.3%. Т.е. на этом уровне налоговая ставка в UK будет на полтора процентных пункта выше. Чем выше зп – тем больше будет разница. Если у вас зп в России меньше 70 тысяч рублей в месяц – вы платите больше налогов, чем британец с аналогичным уровнем доходов.

Отдельно хочу заметить, что если вы приезжаете в UK из России, то никакие соц. отчисления не платятся первые 52 недели (1 год). Со второго года придется платить.
Также если у вас рабочая виза на 2 года или менее, то НДФЛ платится не со всей заработной платы, а с доходов за вычетом расходов (аренда, одежда, транспорт, питание и т.д.). Как только вы продлеваете договор и визу сверх этого срока, право на такую систему налогообложения теряется.

Сразу оговорюсь – имен называть не буду, городов откуда уехали тоже и буду говорить только

о личных знакомых, никаких третьих рук.

1. Семья А (муж, жена, двое маленьких детей) уехали из России в 91-м году в Штаты как

еврейские беженцы. Устроились жить в Нью-Йорке, языка не было, соответственно уни-

верситетское образование оказалось не очень полезным. Жили на помощи еврейской

общины плюс муж подрабатывал где мог и чем мог (первые два года). В конце концов пошли

переучиваться, муж на техника по кондиционерам, жена- по финансам. Муж нашел

работу быстро, но через русских приятелей, жена искала дольше, но нашла очень (очень,

очень) хорошо оплачиваемую работу. Мужа через 10 лет сократили, фирма потеряла

контракты, он взял дополнительные курсы и нашел работу в метро – приличные деньги и

не очень суетно. Жена сделала карьеру, пашет по 10-12 часов в сутки, но заработок того

стоит. Дети закончили колледж/медицинскую школу за деньги родителей и оба работают.

Муж и жена начали активно путешествовать лет 5 назад, но в Россию ни ногой.

2. Семья Б (муж, жена, маленький сын) приехали в Штаты так же как еврейские беженцы и

тоже в 91 году.  Устроились в Бостоне, язык средней вшивости, оба – физики, но дипломы

отправились на полку. Муж был приличным программистом еще в России,

быстро нашел работу, а жена сначала сидела дома с ребенком, а когда появилось

немного денег, пошла и выучилась на медтехника. Муж менял фирмы от меньшей

зарплаты к большей и через 8 лет они оказались во Флориде, где и купили свой первый

дом. Там семья и кончилась. Бывший муж продолжает работать программистом, прилич-

но зарабатывать и периодически привозить невест из России. Бывшая жена стала

в итоге медсестрой в госпитале и вышла замуж за американца. Сын и дочь (родилась

в Штатах) закончили университеты и стали американцами.

3. Семья В приехала в Канаду из СССР через “турпоездку“ в Венгрию в 89-м году.

Спонсировались церковной организацией, муж и жена  были преподавателями

английского языка и уже в возрасте (за 40), работу по специальности не нашли. Муж

пошел работать на конвейер на автосборочный завод (и тихо это ненавидел), жена

нашла работу по уходу за пожилыми людьми (тоже не цветочки). Трое детей – все

закончили университеты (сын полностью на гранты, дочки частично с помощью

кредитов). Муж и жена купили квартиру и ушли на пенсию. В России не были с 89-го

и не желают.

4. Семья Г. приехала в Штаты в 91 году по договору – муж получил контракт с неболь-

шой фирмой (на очень приличные для советского человека деньги по тем временам –

$36 тыс.). Люди были уже в возрасте (под 60). Фирма в 94 году сильно сократилась,

но владелец фирмы согласился держать мужа год на бумаге, чтобы он не потерял

рабочую визу. За этот год жена взяла курсы соц.работника, была принята в университет

(студенческая виза), получила мастера и нашла позицию социального работника в

хосписе. Муж поперебивался временными работами (жена категорически отказалась

возвращаться в Россию), а потом нашел работу преподавателя в местном колледже.

Пара выкупила дом и ушла на пенсию (жене исполнилось 79). В Россию ни разу не

возвращались.

5. Семья Д приехала в Канаду в 91-м как лэндед иммигрант с двумя маленькими детьми,

неважным языком и $10тыс. занятых денег. Жена сидела с детьми пока муж безуспешно

искал работу. В итоге – грузчик, посудомойка, вэлфэр. Посидев на социалке полгода,

муж и жена пошли учится (благо канадское правительство дает разумные заемы на это).

Муж стал электронщиком и нашел постоянную работу в фирме, где проходил практику

как студент. Туда же он устроил и жену, когда она на год позже закончила курсы прог-

рамистов. Дети закончили канадские университеты и по-русски говорят смешно, муж

продолжает работать электронщиком, жена – программистом и оба ворчат на детей.

В Россию ездят регулярно (родственники) и Путина слегка поддерживают, но возвра-

щаться не собираются.

6. Семья Е приехала в Штаты по научному обмену в 95 году с маленьким ребенком,

жили от одного гранта в одном университете до другого гранта в другом, но в процессе

выиграли по конкурсу грин-карт и остались. Купили дом в Балтиморе, жена преподает

в университете, муж создал фирму по научному оборудованию, которая успешно

обанкротилась, но он тут же создал другую и дела пошли. Дочка заканчивает универси-

тет и все они вместе довольно часто ездят в Россию, но обсуждать её не любят.

Вот такие маленькие истории, есть ещё, если интересно.

#эмиграция #США #Канада #СССР #Россия

#Россия #юмор #пятница

История болезни может многое рассказать о пациенте, но не меньше – о состоянии здравоохранения в той стране, в которой выпало родиться и лечиться. Судя по тому, что десятки тысяч несчастных россиян через СМИ, благотворительные фонды молят о помощи, собирают деньги на лечение за границей и едут туда спасаться, диагноз у здравоохранения нашей родной страны крайне неблагоприятный.

Мы попали в Германию, в университетскую клинику города Галле, в ноябре 2014 года. До этого четыре года мой муж лечился в одном известном московском медцентре по поводу атеросклероза сосудов нижних конечностей. Успехи были такие: в феврале 2011 года пришел в центр с направлением на срочную операцию, причем на своих ногах и с благоприятными прогнозами их сохранить. В октябре 2014-го уже практически не ходил, до ампутации оставались считаные недели.
Все это время, каждый месяц, «срочная операция» переносилась то по причине «стабилизации заболевания», то из-за «высоких рисков и для вас, и для нас», то вместо хирургического вмешательства предлагалось испытать на себе какой-нибудь «новый» отечественный препарат. Потом ждали еще полгода, чтобы убедиться в бесполезности этого препарата.

Подозрения, что с операцией просто тянут, а нас используют как ходячий банкомат, конечно, закрадывались. Почему не ушли в другое медучреждение, не искали другого доктора?Ходили, искали. Это лишь увеличивало наши затраты на бесконечные консультации, а фамилия профессора Г., лечившего моего мужа и считавшегося одним из самых авторитетных сосудистых хирургов в Москве, не вызывала в медицинском сообществе никакого желания оспаривать его вердикты. Да и зачем рисковать простому хирургу, если сам светоч хирургии не надеется на положительный исход операции.

До моего мужа, который испытывал страшные боли, последние два года практически не спал и едва передвигался по квартире, никому не было никакого дела. Когда к конечностям перестала поступать кровь и ноги превратились в сплошную трофическую язву, наш профессор впервые выдавил из себя, что операция уже «невозможна», надеяться не на что…

Германия возникла от отчаяния. Раньше мы ничего не слышали об университетской клинике в Галле, а в самом городе были 25 лет назад, туристами. Ни языка, ни связей, ни представления, как туда попасть…
Но, как это всегда бывает в моменты наивысшего напряжения, нашлись добрые люди — кто-то здесь, кто-то там, свели, помогли переправить документы и результаты обследований.

Крайне важно, что они попали в руки неравнодушному человеку и профессионалу высокого класса — директору отделения радиологии и диагностики, профессору Рольфу Шпильманну. Буквально через несколько дней из клиники пришло приглашение, медицинскую визу в консульстве Германии в Москве мы получили, едва сдав документы.

Сочувствие, понимание и готовность помочь были на всех уровнях, особенно в клинике. Там, пожалуй, не осталось сотрудника, который бы не оказал «жертве российского здравоохранения» какую-нибудь гуманитарную услугу.

Самое главное, что добравшись до клиники, мы, по российской традиции, настраивались на многодневное обследование, у нас, как известно, только анализы крови делают три дня, кардиограмму расшифровывают неделю. Поразило, что немецкие стандарты совсем другие, здесь берегут время и деньги больного.
Операцию на правой ноге мужу сделали в день поступления в клинику. Вскоре состоялась операция на левой ноге. Она была не из легких. Но что-то мы не услышали никаких причитаний про риски «для вас и для нас», наоборот, было нескрываемое недоумение: почему операция не сделана в России?

По словам немецких хирургов, изучивших результаты УЗИ и компьютерной томографии за все годы наших мытарств по российским больницам, в 2012 году условия для ее проведения были «блестящие», в 2013 году – «благоприятные». В конце 2014 года, когда мы попали в Германию, пришлось спасать уже крайне запущенного пациента. Тем не менее там поставили его на ноги.

На этом хотелось бы поставить точку и продолжать жить нормальной жизнью. Увы… Нас поджидало еще одно испытание.
При рентгене грудной клетки у мужа была выявлена онкология в левом бронхе, «возрастом» больше года. В это было трудно поверить. За последний год муж трижды лежал в медцентре в Москве, последний раз – за месяц до отъезда в Германию, во всех эпикризах за подписью нашего профессора Г. есть описание рентгенов: никаких затемнений, все чисто.

Немцы, изучившие наши российские документы не хуже, чем самого пациента, обратили внимание на одну странность: абзац, посвященный рентгену, слово в слово, до запятой, повторяет предыдущие радиологические исследования. Вывод напрашивается простой: рентген — обыкновенную и обязательную даже для сельской больницы процедуру просто не делали — уж не знаю, по халатности ли, по лени, по умыслу — но тем самым поставили под угрозу не только здоровье, но и жизнь пациента.

В Германии это подсудное дело. В России надо иметь стальные нервы и много денег, чтобы доказать фальсификацию. У нас на это не осталось ни сил, ни времени — нужна был срочная операция по удалению карциномы, чтобы она не дала метастазы. Никогда не забуду, как подкосились ноги, когда профессор Шпильманн сказал: «Тянуть нельзя, у вас не больше месяца…»

Операцию назначили через два дня. С профессиональной точки зрения это было правильно — решить проблему, пока пациент здесь, всесторонне обследован и подготовлен к очередному хирургическому вмешательству. По-человечески тоже все резоны были за это: надо оставаться, не тянуть время в поисках врачей на родине. К слову, первый вопрос в одном из онкоцентров Москвы, куда мы обратились со своей бедой, был такой: «А что вы в Германии не сделали операцию?»

А вот не сделали, потому что мы не новые русские, которые с легкостью могут позволить себе любое обследование и любую операцию за границей. Мы обыкновенные русские, с единственной зарплатой на семью, львиная доля из которой все последние годы уходила на бесплодную российскую медицину, на «консультации» нашим светилам и оплату занюханного койко-места в стационаре.

В Германию приехали из последнего, на третью операцию просто не хватило средств.
Из немецкой клиники нас провожали с большим сочувствием. В утешение говорили, что ничего страшного нет, все обследования сделаны, приедете в Москву — и сразу на операцию, еще и бесплатно сделают, по страховке. Мы знали, что это не имеет никакого отношения к российской реальности. Если нет блата, влиятельных знакомых или приличной суммы денег, в лист ожидания онкоцентра попадешь не раньше чем через два-три месяца, пройдя все круги ада.

Сколько ждать операции — неизвестно, онкобольных — туча, иногда кажется, что очередь движется не за счет прооперированных, а за счет естественной убыли.
Мы пошли другим путем, памятуя, что времени у нас «не больше месяца». Ужас в том, что этот месяц был еще и декабрем. Праздновать новый год Россия начинает едва ли не с первой его декады и плавно выходит из похмелья к середине января. Задача была втиснуться в какой-нибудь промежуток и не дать раку сожрать нашу жизнь.

По иронии судьбы «блатом» оказался все тот же центр, в котором мы лечились и раньше. Не скажу, что нам были очень рады, профессиональное самолюбие наших врачей было задето тем, что не здесь, а в Германии мужа поставили на ноги, не здесь, а там ему диагностировали еще одну смертельно опасную болезнь.

Чем это обернулось для нас? Изматывающими процедурами, бесконечными повторами обследований, которые он только что прошел в немецкой клинике. Зачем? — «Да мало ли что они там понаписали». Результаты, кстати сказать, ничем не отличались, только выводы из обследований делались разные. Знаете же эту присказку про стакан? У одних он наполовину пуст, у других — наполовину полон. Так вот, у наших он был настолько пуст, что операция — на этот раз онкологическая — опять оказалась невозможной. Ее-де не позволяла делать куча сопутствующих заболеваний, оперативно выявленных у мужа всего за неделю и почему-то годами остававшихся без внимания тех же российских докторов.

Рассказывают, что проф. Шпильманн, получив от нас по электронной почте заключение российских специалистов, сказал: «Судя по этому эпикризу, пациент уже умер».

Шансов на жизнь и впрямь оставалось немного. Особенно после того, как у консилиума возникла идея делать одновременно шунтирование сердца и удаление карциномы. При этом чуть не хором нас стращали, что во время или сразу после двойной операции может случиться инсульт, инфаркт, некроз нижних конечностей, отказ внутренних органов и вообще, «если сразу не умрет, вы получите стопроцентного инвалида».

Единственным местом, где — мы точно знали — «умереть не дадут», была Германия. В итоге мы туда вернулись. Оперировала злосчастную карциному доктор медицины, главврач отделения сердечно-торакальной хирургии Кроэ. Слава Богу и слава умелым рукам этой замечательной фрау — у русского пациента все прошло без осложнений.

Личный опыт спасения жизни обошелся недешево, но вполне сопоставимо с той суммой, которую мы переплатили «бесплатному» российскому здравоохранению за форменное издевательство над моим мужем.
И еще одна ремарка. Если бы не эта беда, мы бы, возможно, и не узнали, что такое «золотой немецкий стандарт». А это просто: периферийные клиники оснащены не по остаточному принципу, а так же, как столичные; высокие технологии в медицине — норма, а не исключение для избранных медучреждений; квалификация врачей определяется практикой, а не количеством «почетных» дипломов.

Самое главное — там лечат и оперируют, невзирая на статус пациента, подход один — профессиональный — и для высокопоставленных, и для рядовых, и для тех, кто, как мы с мужем, добрался сюда из последних сил. Они реально спасают и вытаскивают с того света. Такой стандарт.

 

#Германия #Европа #Родина #Россия #медицина #аргументы_за_отъезд #образование

Даже не верится, что прошло почти два года с моего приезда в США! Время летит так быстро, и меня это немного пугает. Но пост не об этом, а о моих мыслях тогда и сейчас и некоторых особенностях Америки, которые меня удивили.

 

Я помню свои ощущения по прилёту, как будто это было вчера: одноэтажные здания из окна самолёта, непонимание южного акцента встречавшего меня профессора и спешашие куда-то экстренные службы, пока мы ехали в университет. Уставшая после пятидесяти часов в пути (из-за отмены рейса пришлось ночевать в аэропорту Далласа) и дезориентированная в пространстве, я пыталась понять что происходит вокруг и что мне нужно делать. Потом общежитие, где у меня в комнате не работал интернет и не было ID, чтобы попасть в здание. Прогулка с товарищем, с которым познакомились в интернете, узнав что едем в один и тот же универ. Я искала продуктовый магазин рядом, наивная xD Было сложно говорить по-английски, а некоторых людей я либо понимала с трудом, либо не понимала вообще. Потом приехала соседка, начались классы… и вот прошло уже два года!

Сейчас Монро – мой второй дом. Там мои друзья, там всё знакомо. Знаете, что меня забавляет, глядя на себя два года назад? Я же совсем ничего не знала об Америке, а ехала сюда учиться. Я думала, что знаю как проходит учёба только потому что я смогла понять систему кредитных часов. Хахаха. Америка оказалась не такой, какой я её себе представляла. Не лучше или хуже, а другой. Правда, я не особо и задумыалась о том, какая она, эта Америка, куда я так стремилась. Удивляет, что я совершенно не подготовилась к переезду в другую страну. Совершенно чужую, где нет ни родственников, ни друзей. И тем не менее, я здесь, и всё хорошо :)

Хочу рассказать о некоторых вещах, которые сами по себе не представляют ничего особенного, но в совокупности и составляют ту Америку, о которой я ничего не знала.

1. Спорт. Многие регулярно ходят в тренажёрный зал, а тренажёрных залов тут много. В университетах, в квартирных комплексах, в небольших отелях и просто частные. Американцы действительно толстые по российским меркам, не все, но достаточное количество. Тем не менее, это не мешает им ходить в тренажёрные залы и заниматься фитнесом и йогой. Здесь культ спорта, или точнее занятия спортом, примерно как в России культ чтения.

2. Страшные резиновые чехлы на телефон у многих. Здесь речь даже не о разнице во вкусах, а о неведомом мне секрете почему стольких людей не смущает подобное у них на телефоне.

3. Одинаковые шорты Nike, в которых ходит половина Америки. Не только в тренажёрный зал, а повсюду, будь то на лекции или гулять по городу. Выглядят они вот так и имеются почти у каждой американки в неограниченном количестве разных цветов.

4. Машины, машины, машины. Я никогда так не ошибалась, как когда я ехала в свой маленький Монро и думала, что всё будет рядом… Рядом нет ничего, кроме заправок. Сначала я удивлялась каждый раз, когда узнавала, что у человека есть машина. Теперь я удивляюсь каждый раз, когда узнаю, что машины у человека нет. Правда, такое происходит только при общении с иностранцем и то редко, потому что машины есть у всех. Вчерашний диалог, когда мы с товарищами по лаборатории собрались ехать в одно место:
-А у нас достаточно машин на столько людей?
-Это Соединённые Штаты, ребята.

5. Однотипность развлечений и монополии. В какой бы город вы ни приехали, вы найдёте свой любимый сетевой ресторан. Кинотеатры, супермаркеты, магазины в торговых центрах одни и те же, как будто и не уезжал из своего города. Разумеется, какая-то вариация есть, как есть и несетевые бизнесы, но однотипность преобладает. Меня особенно удивила монопольность Best Buy, супермаркета электроники и бытовой техники, вроде наших М.Видео и Эльдорадо. Удивило, что это самый крупный и, по большому счёту, единственный подобный супермаркет. По крайней мере, такова ситуация в Луизиане и про другие магазины техники я не слышала. Конечно, люди так же заказывают технику онлайн или покупают в обычных супермаркетах (Walmart, Target ~ Ашан, Карусель). Но после России с её большим выбором магазинов подобное поразило.

6. Пунктуальность. Если лекция начинается в 11:00, значит, студенты начинают приходить минут за двадцать до лекции, а в 11:00 лекция начинается и опаздывающих обычно человека два-три, если вообще есть. Как мне объяснили друзья, здесь “вовремя” – это когда пришёл за пять минут до назначенного времени.

7. Продукты. Про размер порций писать смысла нет, потому что многие наверняка об этом наслышаны. А вот крайне маленький выбор шоколада может удивить. Вы без проблем найдёте Твикс, Сникерс и Кит Кат, а так же популярный здесь Hershey’s. Добавьте к этому Lindt, дорогой швейцарский шоколад, и два-три других бренда в небольшом количестве – и всё. Здесь секция с шоколадом занимает в несколько раз меньше месте, чем подобная секция в России. Раз написала о шоколаде, сразу вспомнила про чай. Чай здесь пьют в ледяном виде, а горячий найти сложно. Помню, как мне папа подружки объяснял, что воду для чая нужно кипятить в микроволновке. То же самое написано на упаковке вермишели быстрого приготовления xD

8. Стирка. Здесь это очень просто – положил грязное бельё в стиральную машинку на 30 минут, вынул, положил в сушильную машину – готово. Развешивать не надо. Гладить, кстати, здесь тоже не очень любят. Через несколько месяцев совместной жизни соседка сказала, что согласилась купить утюг (мы всю технику покупали вместе) только потому что я захотела, иначе ей бы и в голову не пришло. Другая подружка-американка при этом рассказе удивилась, что у нас есть утюг.

9. Расслабленность. Надо отдать должное, что после России, наверное, многие страны в мире покажутся расслабленными. Ну и всё-таки меня удивило, что человек может находиться на серьёзной работе и постоянно шутить с незнакомыми людьми. Или случайный рохожий может спокойно сказать, что ему/ей нравится твоё платье/сумка/футболка.

10. Религия. Не знаю насколько это относится к северу США, но югу США РПЦ может только завидовать. Цитаты на футболках, еженедельные походы в церковь, статусы в социальных сетях о Боге и Библии – обычная картина. Один преподаватель биологии рассказал нам, что к нему обращались студенты, говоря, что не верят в эволицию. На примере некоторых знакомых убедилась, что так и есть. А в гостях у одного знакомого я оказалась в небольшом ступоре, когда его семья начала молиться перед едой. Религия имеет очень большое влияние на людей в южных штатах.

Это были случайные десять фактов, которые пришли мне в голову по ходу написания. Разумеется, таких особенностей здесь намного больше, чем я описала. По опыту и общению с друзьями я поняла, что Америка сильно отличается от остального мира. Может, поэтому они так хорошо живут?)

Эх, и всё-таки, два года – это много или мало? Могу с уверенностью сказать, что за это время я очень сильно изменилась и эти два года принесли мне много счастья. Всё больше осознаю, что мне повезло попасть сюда, и я благодарна судьбе за это :)

#США #личный_опыт

Довелось мне как-то присутствовать на собрании в одном магазине в Америке.
– Так, за ворами не бегать, за руки не хватать. У нас есть камеры и секьюрити. Если заметили, что кто-то тянет – отвернитесь! Не подавайте виду, что видите. По статистике, в нашем маленьком городке воруют не подростки, как вы могли предположить, а почтенные матери семейств, с колясками. А у них там родственников полгорода, а остальные – знакомые. Нам не надо, чтобы о нашем магазине говарили “А-а-а, это там, где в сумках роются и подозревают всех”. И вообще, есть такая болезнь, клептомания. Их жалеть надо! Да и сколько они там украдут… Так, по мелочи.

В другом магазине говорят:
– У нас и камер нету. Корпорация провела исследование. И выяснилось, что воруют не больше 3%. Это немного. У нас постоянные клиенты. Ну раз украдет, зато на следующий раз что-то купит. А подозревать некрасиво. Если видите, что втихаря ценник переклеивает, отвернитесь. И продайте по сниженной цене. После ухода покупателя исправьте цену обратно.

P.S. На родине, когда я подавала только на визу, меня в магазин не пустили. Я не хотела оставлять мой рюкзак с документами.

#США #быт #жулики_и_воры #их_нравы #менталитет

Отток капитала из России в 2014 году стал самым масштабным за все время публикации статистики ЦБ по этому показателю – с 1994 года.

 

#Россия #аргументы_за_отъезд #инфографика #отток_капитала #статистика #экономика

Читаю сейчас  “Крокодил Гена и его друзья” (да, не смейтесь, у меня в последнее время сильно поменялись литературные предпочтения-:) и понимаю, что история Чебурашки-это ведь история иммигранта, история одной ассимиляции. Причем пример успешный, ведь ещё из мультика все мы помним, что герой прекрасно адаптировался, нашел друзей и даже построил дом. Давайте же рассмотрим подробно, как “пацан к успеху шёл”. Ради шутки, конечно, но имея ввиду, что в каждой шутке…

Итак, краткое пособие от имми Чебурашки:

1. Начинаем жизнь с чистого листа
Для начала надо заметить, что Чебурашка не самый типичный “поравалитель”. Потому как никуда из своего “густого тропическое леса” валить он не собирался. Это вышло абсолютно случайно (залез в ящик с апельсинами, уснул, проснулся- гипс СССР) То бишь Чебурашка у нас типичный нелегал (даже не беженец) И это первый совет, который дает эта история потенциальному “поравалитику”. Совет спорный, но из песни слов не выкинешь. Не строить ни каких планов, расслабиться и ждать подходящего случая. Как только оный предоставится, свалить нелегально, например, используя возможности международной транспортировки.

Далее наш герой сразу же меняет имя. Товарищ Успенский нам, конечно, говорит, что это не совсем так, что раньше у него просто вообще не было имени. Но мы то с вами понимаем, что это полная чушь. Что и имя, и какая-никакая биография у Чебурашки были, не вчера же он родился. Но по каким-то причинам (а нелегальное пересечение границы- уже само по себе очень веская причина) обо всей своей прошлой жизни наш переселенец предпочел забыть сразу же и навсегда. Заметьте, не стал придумывать себе новую биографию, не стал врать о немыслимых достижениях на родине, о крутых работах и должностях, а в духе абсолютного минимализма (чтобы, не дай бог, не запутаться в показаниях) ушёл в полную несознанку. Мол, не знаю, какой я зверь и всё тут, и точка. И какое имя дадите, так тому и быть.

2. Озадачиваем всех своей проблемой
– Но как же мне с тобой поступить?- спросил директор.- Не продавать же тебя вместо апельсинов?
– Не знаю, -ответил Чебурашка.- Как хотите, так и поступайте.

Не, вы поняли, да??? Теперь это уже не его проблема, а проблема директора магазина, в котором он волей случая оказался. То есть Чебурашка сразу же напряг первого же встречного аборигена. Ну, а что? Местному же всяко проще. Стоит обратить внимание, что планку он не перегибал, не канючил, особо не давил на жалость, а сохранял достоинство. Главное, делал вид, что решение его проблем посторонними людьми, это нормальное и само собой разумеющиеся развитие событий. Ну и, конечно, не привередничал и не быковал. Без разговора согласился на первую же предложенную работу (промоушен в витрине магазина бракованных игрушек) и на не самое элитное жилье (телефонную будку)

3. Ищем друзей среди местных
Что в первую очередь нужно сделать сразу же после обретения крыши над головой? Разумеется, найти друзей! Обязательно среди аборигенов. Заметим, что Чебурашка не стал заводить каких-то отношений на работе и (видимо видя социальную пропасть) тем более не стал набиваться в друзья к директору магазина. А просто откликнулся на объявление. Ну, не было тогда еще интернета и соцсетей. Еще один характерный штришок. Первый друг Чебурашки- крокодил Гена. То есть тоже- иммигрант (но уже устроенный, может быть довольно долго живущий в стране, а может быть и родившийся тут)

4. Расширяем сеть контактов и находим общего врага
После того, как есть работа, жилье и друзья, можно немного расслабиться. Перезнакомить всех друг с другом, начать помогать другим (девочке Гале со спектаклем, Тобику с поиском старшего товарища льва Чандра…) и даже начать создавать некое официальное комьюнити ( в первоисточнике “Дом дружбы”). Ну и, конечно, найти объект общей неприязни. Как известно, ненависть к чему-то сплачивает гораздо сильнее, чем любовь. Плюс общеее противосточние кому-то или чему-то и решение общих проблем тоже хорошо объединяют. В первоисточнике общий враг- старуха Шапокляк. Все-таки не будем забывать, что наши герои жили в специфической стране, где ассортимент врагов был так себе. Выбор же для современного иммигранта очень широк. Можно ненавидеть других, более поздних или более ранних “понаехов”, можно ругать нынешнее правительство и саму страну с ее порядками (причем любую страну, хоть новое место пребывания, хоть вчерашнюю родину, хоть абстрактную “Америку”), можно просто ближайших соседей или на самый крайний случай тупо- погоду.

5. Строим фундамент для будущего
После того, как Чебурашка приобрел огромное кол-во контактов, он вместе с Крокодилом Геной объеденили усилия всех членов клуба “Дом Дружбы” и  решили построить уже реальный капитальный дом. Главы о строительстве дают важное понимание того, что в одиночку ни один масштабный проект не осилить. Но, сколько бы человек не принимало участие, в учередителях должны быть понятно кто. Ну и само собой надо так вести дела, чтобы учередителей уважали. У Чебурашки это получилось блестяще. Потому все согласились, что построенный дом нужно подарить ему, так как он живет в телефонной будке. Но Чебурашка оказался гораздо хитрей, он сказал, что дом должен принадлежать всей комьюнити (мы то с вами понимаем, что владелец все равно тот, кто значится в документах, верно?-:), а он бы с радостью жил и работал в каком-нибудь детском саду, только кто же его туда возьмёт. И, разумеется, все его заверили, что его с радостью возьмёт любой детский сад и еще благодарить будет. Просекаете да, куда дальше собрался двигаться Чебурашка? На полное гособеспечение и строить политическую карьеру.

Вот такая позитивная, но не законченная история одного иммигранта. Но я уверена, что там дальше тоже хеппи енд-:)

#полезные_советы #способы_свалить #умная_иммиграция #юмор