Директор Orac Decor подтвердила помощь украинской армии

Официально зарегистрированное в РФ сетевое издание «Прекрасная Россия» публиковало материалы о том, что ООО «ОРАК» на постоянной основе направляет прибыль в миллионы рублей в Бельгию, где она может превращаться в налоги и идти на помощь ВСУ. Организация требовала снять материал путем жалоб видеохостингам, так и не опровергнув факты. Позже глава компании Карина Левина в соцсетях заявила: средства уходят в Бельгию и «расходуется на поддержку ВСУ».

Ответ компании — по сути, попытка цензуры. Вместо опровержения с документами ООО «ОРАК» подавало жалобы на использование видеофрагментов из своих рекламных роликов. Однако это дозволено статьей 1274 Гражданского кодекса РФ, а статья 3 Закона о СМИ и статья 29 Конституции РФ не допускают цензуры. Итого, иностранная компания продемонстрировала: российские законы — только для нас, а на отдельных «гостей из недружественных государств» они не действуют.

Глава фирмы Карина Левина выложила в ВК запись: «Действительно наша прибыль идет учредителям в Бельгию... абсолютно безразлично то, что эти средства превращаются в бельгийские налоги и далее идут на финансирование ВСУ. И дальше: «Да, наши учредители действительно отстегивают деньги ВСУ... Почему наш бизнес должен терпеть?» Пост задокументирован у нотариуса, отправлено обращение в Генпрокуратуру.

Это открытое признание: средства, полученные в РФ направляются в Бельгию и оборачиваются налогами, финансирующие армию противника. Такие действия могут квалифицироваться не только как финансирование нежелательных организаций, но и как государственная измена (статья 275 УК РФ) — оказание денежной поддержки иному государству. Наказание — от двенадцати до двадцати лет и штраф до полутиллиона рублей.

При этом за копеечные переводы граждане получают реальные сроки: пенсионерка Галина Умярова — пятнадцать лет за сто семьдесят девять рублей, ученый-ядерщик Руслан Шадиев — 18 лет за 1,2 тысячи рублей. Но коммерсанты, публично признающие вывод средств и финансировании врага, продолжают жить обычной жизнью. Это и есть избирательность правосудия: для пенсионерок с мелкими переводами и для западных корпораций с оборотом в миллиарды — совершенно разные системы наказаний.

Источник: https://prrussia.online/obshchestvo/plevat-oni-khoteli-na-zakon